Selecționerul Victor Pițurcă a fost condamnat, în urmă cu două luni, la un an de închisoare cu suspendare, în dosarul "Valiza". După condamnare, fosta amantă Vica Blochina a făcut plângere penală împotriva sa, acuzându-l de abandon familial. Avocatul Lucian Bolcaș a explicat pentru DC News condițiile în care o eventuală amendă penală ar fi putut activa pedeapsa cu închisoare și l-ar fi putut trimite după gratii pe tehnician.

Vica Blochina a depus, la jumătatea lunii iulie, o plângere penală împotriva lui Victor Pițurcă, în care îl acuză pe acesta de abandon familial. Potrivit codului penal, abandonul familial se pedepsește cu închisoare de la șase luni la doi ani. Însă acuzația principală pe care Vica Blochina i-o aducea fostului amant era neplata pensiei alimentare cu rea-voință, timp de peste două luni, faptă pentru care selecționerul risca o pedeapsă cuprinsă între un an și trei ani de închisoare.

Amenda penală nu i-ar fi activat pedeapsa

Avocatul Lucian Bolcaș ne-a explicat cum poate activa o amendă penală o pedeapsă de închisoare cu suspendare.

"O eventuală amendă penală primită de Victor Pițurcă poate activa pedeapsa cu suspendare doar dacă se dovedește că fapta pentru care primește amendă a fost săvârșită după condamnarea la închisoare", ne-a declarat Lucian Bolcaș.

Dat fiind că Victor Pițurcă a fost condamnat de ÎCCJ la data de 4 iunie, iar plângerea penală a fost depusă împotriva sa la jumătatea lunii iulie, antrenorul nu ar fi riscat ca o eventuală amendă penală, în acest caz, să-i activeze pedeapsa cu închisoare, deoarece nu se putea dovedi că fapta ar fi fost săvârșită după prima condamnare.

A plătit pentru liniște

Luni, 5 august, Victor Pițurcă i-a plătit Vicăi Blochina 50.000 de euro, astfel că prezentatoarea tv a anunțat că își va retrage plângerea penală care l-ar fi putut trimite după gratii pe fostul mare fotbalist.

  Fiți la curent cu ultimele noutăți. Urmăriți DCNews și pe Google News