"Sunt oameni sunt care nu-și doresc să ne continuăm activitatea. Din păcate, din această categorie, sunt și dintre acei care lucrează în anumite instituții care au atribuții legate de administrare a justiției.

Pot să dau un exemplu concret. În Parlament s-a dezbătut, astăzi, o cerere de arestare preventivă. Am primit aprobare pentru a reține persoana respectivă, dar nu și pentru arestare preventivă. Pentru că nu sunt motivate niciodată aceste decizii, nu pot comenta.

Până la urmă este o decizie politică care intervine într-o procedură judiciară. Toate propunerile privind măsurile preventive sunt verificate de judecători. Judecătorii veirifcă dosarele și văd dacă cererea de arestare preventivă este corectă, dacă sunt suficiente probe care să o facă întemeiată.

Nu ar trebui să intervină un vot politic într-o procedură judiciară și politicieni care să verifice dacă această procedură este corectă. Această atribuție aparține exclusiv judecătorilor", a spus Kovesi, într-un interviu pentru Digi 24.

Deputaţii au decis că nu aprobă arestarea preventivă a deputatului PSD. Rezultatul votului a ieşit în defavoarea soluţionării cererii de avizare a arestării preventive. S-a constatat ca au fost prezenţi 243 de deputati şi s-au consemnat 225 de voturi valabil exprimate. Dintre voturile valabil exprimate, 120 au fost pentru aprobarea cererii DNA de arestare preventivă şi contra au fost 105, dar nu s-a întrunit numărul necesar pentru aprobare, adica 50 la suta plus unu din voturile celor prezenţi.

  Fiți la curent cu ultimele noutăți. Urmăriți DCNews și pe Google News