Data publicării:

Naţionalizarea Pilonului II, insuficientă pentru a echilibra bugetul

Autor: Sebastian Florea | Categorie: Economie
WhatsApp

Naţionalizarea Pilonului II nu este suficientă pentru a echilibra bugetul, iar creşterea taxelor este iminentă, conform specialiştilor bancari.

Alegeri prezidentiale 2024

Bugetul public nu poate fi echilibrat doar cu banii ce vor fi luaţi din Pilonul II de pensii, măsură prin care România va da un puternic semnal negativ în afară, astfel că autorităţile vor fi nevoie să crească taxele şi impozitele, consideră mai mulţi bancheri prezenţi, miercuri, la conferinţa "Banca viitorului".

"Avem un buget public în dezechilibru, iar cea mai simplă modalitate de a acoperi acest deficit este prin taxe. Se discută acum de sistemul de Pilon II de pensii, probabil acesta va fi primul pas, însă probabil nu va ajunge şi atunci vor urma taxe. Cel mai uşor de impus sunt taxele pe venituri sau taxe indirecte", susţine Adrian Codîrlaşu, preşedinte CFA şi vicepreşedinte al Asociaţiei Analiştilor Financiar-Bancari din România.

La rândul său, Florian Libocor, economist-şef al BRD, a avertizat guvernanţii că o creştere de taxe va fi extrem de greu de implementat, după ce au promis exact invers, adică eliminarea unor taxe şi impozite.

"Pilonul II (naţionalizarea sa - n. r.), dacă se va întâmpla, este one-off (se întâmplă o singură dată - n. r.). A doua oară nu mai ai de unde să îl iei. Şi, dacă se va întâmpla, Doamne fereşte!, va fi un semnal extrem de negativ în afară. Taxe şi impozite? Le urez succes! E uşor să dai, dar e tare greu să iei, extrem de greu", a precizat Libocor.

Tăierea de investiţii

El consideră că o altă măsură ce poate fi luată pentru echilibrarea bugetului este tăierea de investiţii, ceea ce s-a întâmplat constant.

"Vin şi vă întreb: Cum vi se pare să explici că a crescut PIB-ul potenţial, când ţie ţi-au scăzut investiţiile, când sfidezi orice teorie economică, indiferent unde a fost ea scrisă? În concluzie, nu ştiu dacă vor apărea noi taxe, pot să spun însă că va fi extrem de dificil să le implementeze după ce au venit cu mesajul că tăiem 104 taxe", a arătat bancherul.

În opinia sa, probabil că soluţia, pe moment, vine din zona optimizării colectării veniturilor bugetare.

"Dar asta doare, doare extrem de rău şi de tare, pentru că trebuie, practic, să-şi scoată mâna din buzunarul drept şi s-o bage în buzunarul stâng, dacă m-aţi înţeles ce vreau să spun", a continuat oficialul BRD.

Încă un pericol pe listă

Totodată, profesorul Cristian Păun, prodecan al Facultăţii de Relaţii Economice Internaţionale din cadrul ASE, mai adaugă un pericol pe listă, amintind cât de mult se bazează economia ţării pe agricultură, care, la rândul ei, depinde de situaţia meteorologică.

"Ferească Dumnezeu de o secetă anul acesta, mi-e că problema o să apară, Doamne fereşte!, de la divinitate. Asta este România! Am ajuns să depindem de vrerea Domnului, ceea ce mie îmi arată multe. Noi, ca popor, nu prea facem multe să ne păzim de vrerea Domnului. O economie care depinde de vrerea Domnului este foarte, foarte problematică", a spus Păun.

Adrian Vasilescu, consilier strategic BNR, a arătat că o secetă afectează cu două miliarde de euro economia României. "Exact cât trebuie", i-a răspuns Păun.

[citeste si]

Google News icon  Fiți la curent cu ultimele noutăți. Urmăriți DCNews și pe Google News

WhatsApp
pixel