Facebook

Twitter

WhatsApp

Pediatru iubit și respectat de pacienți și de părinții acestora, de peste 30 de ani, Domenico Mattiello este acum acuzat pentru pedofilie, pentru că i-a făcut avansuri fetițelor aflate în grija sa.Experții în neuroștiință vor argumenta în instanță că faptele sale au avut loc din cauza creierului său “afectat”, iar avocații vor cere îngăduință pentru el. Acesta este cel mai recent exemplu de cum, neuroștiința(știința care studiază sistemul nervo), începe să schimbe modul de percepție a infracțiunilor și de aplicare a pedepselor pentru acestea. [caption id="attachment_226542" align="alignleft" width="442"] reuters.com[/caption] Conceptul a fost adus în față de noile tehnologii, ca Imagistică prin Rezonanță Magnetică(IRM), investigații PETși analizele ADN, care pot ajuta la stabilirea bazei biologice a unor boli mintale. O serie de studii recente a arătat că violatorii psihotici și criminalii au structuri cerebrale diferite, care sunt detectate atunci când le este scanat capul folosind MRI. În timp ce scanările IRM arată structura creierului și poate scoate în evidență diferențele dintre un creier și un altul, scanările PET și fIRM pot și ele arăta creierul în acțiune, luminând anumite puncte când creierul se angajează în anumite sarcini. Însă, uimitoarele tehnologii și datele genetice detaliate lasă fără răspuns problema: “oare tribunalul este cel mai potrivit loc pentru a folosi aceste informații?” “Problema principală ar fi că, legea, sau cel puțin, unii judecători ar putea fi atât de acaparați de tehnologie, încât ar începe să lase decizia de vinovăție a cuiva pe mâna unui astfel de test”, a declarat Colin Blakemore, profesor de neuroștiință al Universității Oxford. Un exemplu de acest gen s-a întâmplat într-un tribunal din orașul indian, Mumbai. O femeie a fost condamnată pentru crimă, doar pe baza unei dovezi circumstanțiale și pe un test, care constă într-o semnătură bazată pe oscilații electrice ale creierului, rezultatele sugerând vinovăția acesteia. Zilele în care sănătatea mintală a unui criminal este stabilită doar de către psihiatri, neajutați de mașinării sofisticate, sunt numărate. “Toate tipurile de dovezi neuroștiințifice sunt folosite pentru tot felul de infracțiuni”, spune profesorul de drept al Universității din Utah. “Întrebarea este “e tehnologia cu adevărat pregătită pentru această responsabilitate imensă, sau se face abuz de ea?”” În cazul italianului acuzat de pedofilie, dovada neuroștiințifică vine sub formă de teste complete psihiatrice și biologice, incluzând și o scanare IRM, care arată că acestuia îi crește la baza creierului, o tumoare de patru centimetri. “Tumoarea i-a creat presiune în interiorul craniului său  și i-a modificat comportamentul,” declară psihiatrul și geneticianul, Pietro Pietrini, care întocmește un raport despre bărbatul de 65 de ani. “Comportamentul său anterior era absolut normal,” a declarat Pietrini pentru Reuters. “A fost pediatru pentru mai mult de 30 de ani și a văzut zeci de mii de copii, neavând nicio problemă. Întrebarea este, de ce, la un moment dat, cineva care a fost atât de normal înainte, s-a schimbat drastic?” Doctorul a fost arestat în Vicenza, în nordul Italiei, cu mai mult de un an în urmă și este sub tratamentul pentru cancer, după ce i s-a îndepărtat tumoarea. Pietrini trebuie să-l vadă pe Domenico Mattiello, luna următoare, pentru a-i urmări efectele tratamentului. Cazul este foarte asemănător cu altul din 2002, în care un profesor de 40 de ani, din America, a devenit brusc obsedat de sex și a început, în secret, să colecționeze pornografie cu copii. Acesta a fost, în cele din urmă, luat de lângă familia sa și acuzat de pedofilie, pentru că îi făcea avansuri fiicei sale vitrege. Câteva teste făcute mai târziu, au scos la iveală o tumoare de mărimea unui ou, într-o parte a creierului, care avea funcția decizională a caracterului său. După ce tumoarea a fost îndepărtată, omul și-a revenit din tendințele sale pedofilice și s-a putut întoarce la familia sa.  

Facebook

Twitter

WhatsApp