Data actualizării:
Data publicării:

Decizia CSM după linșajul coordonat de Cristina Guseth la adresa Liei Savonea. A fost sesizată Inspecția Judiciară

Autor: Florentina Constantin | Categorie: Stiri
WhatsApp
Imagine cu rol ilustrativ / Sursa foto: Pexels (EKATERINA BOLOVTSOVA EKATERINA BOLOVTSOVA)
Imagine cu rol ilustrativ / Sursa foto: Pexels (EKATERINA BOLOVTSOVA EKATERINA BOLOVTSOVA)
CSM a constatat încălcarea gravă a independenței puterii judecătorești, după acțiunile coordonate de Cristina Guseth,  șefa Freedom House România, și de Cristian Ardelean, fost procuror DNA Oradea, prin care s-a încercat discreditarea în presă a Liei Savonea, președintele CSM din 2019, cu scopul de a influența deciziile CSM.

"În ședința din data de 18 mai 2023, Secţia pentru judecători a Consiliului Superior al Magistraturii a hotărât apărarea independenței puterii judecătoreşti față de aspectele reținute în Raportul Inspecției Judiciare, întocmit ca urmare a sesizării referitoare la articolul publicat în data de 3 mai 2023 pe site-ul www.g4media.ro, preluat de mass-media, ”Cum a vrut Secția Specială să îi acuze de șantaj pe ONG-iștii și jurnaliștii nemulțumiți de ghidul de comunicare cu presa făcut de CSM-ul condus de Lia Savonea/ Secția a cerut mandat de interceptare pentru șefa Freedom House, Cristina Guseth și procuroarea Alexandra Lăncrănjan”.

În urma verificărilor efectuate, Inspecția Judiciară a constatat că, prin maniera în care este scris articolul publicat la data de 3 mai pe site-ul G4Media și prin conținutul discuțiilor dezvăluite în cuprinsul articolului, discuții urmate de linșajul media existent în perioada iunie-septembrie 2019 împotriva președintelui Consiliului Superior al Magistraturii, a fost încălcată grav independența puterii judecătorești.

În acest context, este de amintit faptul că puterea judecătorească trebuie să fie independentă, ceea ce implică existenţa unor anumite garanţii pentru a crea independenţa şi imparţialitatea judecătorului. Când, din anumite motive, funcţia şi rolul puterii judecătoreşti sunt diminuate, statul pierde calitatea de stat de drept, cu toate consecinţele şi implicaţiile ce decurg din aceasta.

Secția pentru judecători subliniază că independenţa justiţiei nu este un privilegiu în interesul magistraţilor, ci în interesul statului de drept şi al celor care caută şi doresc înfăptuirea justiţiei, iar magistraţilor le revine o răspundere reglementată de legislaţia actuală pe măsura independenţei conferită de Constituţia României.

De asemenea, având în vedere conținutul raportului Inspecției Judiciare, cu privire la existența unei colaborări între procurorul menționat în articolul de presă, judecătorul membru al Consiliului Superior al Magistraturii și jurnaliști, în vederea defăimării președintelui Consiliului, Secţia pentru judecători a hotărât sesizarea Inspecției Judiciare pentru efectuarea de verificări cu privire la posibila încălcare a Codului deontologic al judecătorilor și procurorilor de către domnul procuror Ardelean Cristian Marius din cadrul Parchetului de pe lângă Tribunalul Bihor", a transmis CSM într-un comunicat.

Vezi și: Judecătoarea Lia Savonea, plângere penală împotriva Cristinei Guseth pentru șantaj. Limbajul ”ministrului” propus de Cioloș la Justiție: Dacă nu este f***** în presă, asta face ce vrea!

Google News icon  Fiți la curent cu ultimele noutăți. Urmăriți DCNews și pe Google News

WhatsApp
pixel