Data actualizării: 07.05.2014 11:13
Data publicării: 06.05.2014 17:26

Băsescu: șapte motive pentru care Ponta nu trebuie să ajungă președinte

Autor: DCNews Team | Categorie: Politica

basescu cotroceni

Într-o declarație de presă maraton, de aproape 50 de minute, președintele Traian Băsescu l-a acuzat pe premierul Victor Ponta, de la pupitrul prezidențial, că s-a lansat în cursa prezidențială acaparând astfel campania pentru europarlamentare. Șeful statului crede că alegerea lui Ponta în cea mai înaltă funcție ar fi un "regres" pentru România și le-a oferit alegătorilor șapte argumente să nu-l voteze pe liderul PSD, dacă acesta va candida: țara va fi condusă de pușcăriabili, Ponta e dependent de baroni și de trusturi TV, e corupt, este laș și mincinos, a creat ambiguitate asupra orientării strategice a României, încalcă Constituția și își atribuie responsabilități pe care nu le are.

DC News transmite, în format live text, cele mai importante declarații ale șefului statului:

- voi face foarte multe aprecieri personale

- În opinia mea, Ponta s-a lansat în campania prezidențială, acoperind în mod incorect campania pentru europarlamentare

- ignorând interesul public de a ajuta românii să înțeleagă cât de importante sunt pentru România europarlamentarele. Un asemenea comportament nu are nimic comun cu democrația cu atât mai mult cu cât el se suprapune pe o foarte proastă guvernare

- creșterea economică nu-i rezultatul guvernării Ponta, pentru că nicio economie nu crește când îi torni în cap 35 de taxe noi

- ce face Ponta anul acesta vom vedea peste 2-3 ani și mai ales la sfâșritul perioadei de folosire a fondurilor europene

- dacă nu va lăsa să se desfășoare campania electorală pentru PE îi voi fi un opozant fără reținere pentru toate acțiunile pe care le face în scopul de a-și asigura un avans uriaș în fața celorlalți candidați în campania prezidențială

- Victor Viorel Ponta nu trebuie să fie președintele României pentru că ar însemna ca țara să intre într-un regres uriaș

- Iată câteva elemente de motivație: (1) plec de la pozițiile publice pe care Victor Viorel Ponta, în calitate de prim-ministru, le are ori de câte ori un baron local din partidul său sau o personalitate a partidului său este anchetată pentru fraude sau condamnate. Victor Viorel Ponta a fost întotdeauna un apărător al acestora și un dușman al justiției semănând neîncredere în populația cu privire la puterea și autoritarea judecătorească

- fără o clarificare a modului în care Victor Viorel Ponta procedează există riscul ca în cazul în care acest prim-ministru în funcție va ajunge președinte, România va ajunge o țară condusă de baroni și pușcăriabili. Acesta ar fi un prim-motiv pentru care Victor Viorel Ponta este un pericol dacă va ajunge președinte

- (2) un alt motiv este că Victor Viorel Ponta este dependent de foarte mulți oameni. Nu este un om liber. El a fost ales în propriul lui partid ca urmare a unor aranjamente cărora le este dator. Făcute de baroni pentru a-l alege ca președinte al PSD. Din acest motiv, comportamentul lui VVP este unul de subordonare față de cei cărora le datorează funcția de președinte al PSD și implicit de premier

- Victor Viorel Ponta ca președinte ar fi extrem de periculos și pentru că este dependent de proprietarii de trusturi media. Fie că vorbim de Ghiță, care și-a făcut averea numai din contracte cu statul, fie dependent de Vociulescu, altfel turnător, un om care deja este condamnat la 5 ani de închisoare în primă instanță. Iar depedndențele acestea pe lista cărora putem să includem (...) sunt oameni de care soarta lui VVP depinde. Este un alt element: dependența

- (3) Victor Viorel Ponta este un politcian corupt și argumentez cu OUG prin care a dat în administrare 2.800 ha de la Academia Agricolă la CJ Brăila pentru că așa i-a cerut baronul. Încercarea disperată a lui VVP de a obține un aviz de la CSAT pe decizia privind privatizarea CFR Marfă

- A încercat sa scape de responsabilitatea privatizării știind ca și mine că Gruia Stoica este un om asupra căruia sunt mari semne de întrebare din punct de vedere al corectitudinii, că e un candidat la a prelua CFR fără să aibă bani, dar nespunând public că a avut un interes ca Stoica să preia CFR

- Viața a confirmat că Stoica era un candidat la privatizare care a drenat resursele din CFR prin mituirea conducătorilor, iar Ponta voia să se acopere sub avizul CSAT pentru rezultatul licitației

- Știa și el, ca și mine, care am refuzat avizul, că Gruia Stoica nici nu are bani și că a și drenat resursele companiei. A vrut să se acopere omul pentru că nu e numai corupt, e și las, nu își asumă ce face

- un alt element de corupție pe care îl susțin și încă nu am pirmit explicația de ce, prim-ministrul Victor Viorel Ponta a acceptat reducerea datoriei Rompetrol de la 580 de milioane de dolari la 200 de milioane de dolari

- acesta a fost prețul pe care a înțeles să-l plătească pentru a fi primit de președintele Kazahstanului

- un alt element este că a preferat să mărească taxele de combustibil pentru a crea resursă financiară pe are s-o dirijeze la dl Dragnea, în așa fel încât baronii care-l țin la putere să beneficieze de resurse alocate discreționar de căâtre dl Dragnea

- consider că este un profund element de corupțe faptul că a încercat în celebra marțea neagră să treacă prin parlament legea grațierii și amnistiei

- Asta e corupție, prin legi și HG

- (4) VVP este și un om laș. Laș și mincinos. Și nu spun că un om politic nu poate să greșească, iar atunci când sunt evidențe că este altfel trebuie să recunoască. Eu am făcut-o ori de câte ori a fost cazul. N-o să vedeți așa ceva la VVP

- v-aș menționa întâmplarea de duminică, la Certeze. VVP s-a urcat pe scenă și a crezut că a crezut că este într-o sală închisă, numai cu membri PSD. Din păcate acolo erau și oameni liberi și a început să fie fluierat copios. Și atunci ce i-a dat prin cap. "Președintele țării nu a putut să vină, m-a rugat pe mine să vă salut pe toți". Să spună public când a vorbit cu mine și când a primit de la mine mandat să-i salute pe cei aflați acolo

- Oameni buni, ăsta-i un mitoman. Minte fără rușine. E adevărat că în fază inițială i-a păcălit puțin pe oșeni, care când au auzit că e un mesaj de la președinte au scăzut un pic intensitatea, după au fluierat și mai tare

- E incredibil, un mitoman nu poate fi președintele unei țări

- (5) de ce nu poate fi președinte? Pentru că a creat ambiguitate asupra orientării strategice a României, în timp ce România are parteneriat strategic cu SUA și cea mai mare greșeală ar fi să creăm confuzie și să tratăm SUA în același fel cu orice altă țară

- Sunt un adept al unei bune relații cu China, am și stimulat-o, dar de aici până la a crea confuzie și a merge până la slugărnicia de a scoate drapelul UE când vine premierul Chinei e jenant

- Aceste lucruri creează confuzie cu privire la linia pe care România dorește să evolueze în continuare

- eu am construit acest parteneriat în timp și el este materializat prin foarte multe lucruri, dar toți știu că mandatul meu se apropie de sfârșit și nimeni nu are garanția că Ponta va continua linia construită cu atâta migală

- Un parteneriat strategic cu SUA este, în opinia mea, a treia mare reușită a clasei politice după intrarea în NATO și UE. Aceasta este o avere pentru România și Ponta nu o poate pune sub semnul întrebării prin ambiguitatea guvernului în raport cu ce se întâmplă în Ucraina și cine e respoonsabil

- Îl doare gura să spună Rusia a anexat Crimeea, Rusia întreține conflictul, îl doare gura

- Să trecem și peste al cincilea motiv pentru care nu trebuie să fie președinte

- (6) al șaselea motiv. VVP încalcă grosolan Constituția României. ARTICOLUL 87-Preşedintele României poate lua parte la şedinţele Guvernului în care se dezbat probleme de interes naţional privind politica externă, apărarea ţării, asigurarea ordinii publice şi, la cererea primului-ministru, în alte situaţii

- sunt trei momente în care primul ministru este obligat să-l informeze pe președinte că se dezbat acele teme

- de la instalare, VVP nu a făcut nicio notificare că pe ordinea de zi s-ar afla vreuna din aceste teme. Președintele nu are de unde să știe ordinea de zi exactă

- iar astăzi a comis-o din nou. Au discutat chipurile materialul despre Ucraina pentru care dorea domnia sa CSAT. E adevărat, nu l-am primit oficial, dar îl am. Este un material cu elemente care pot fi făcute și publice

- și eu și domnia sa primim informări mult mai complete și la zi, aproape

- Azi a încălcat grav Constituția, a discutat o problemă de securitate națională, apărare a țării, de politică externă, fără să-l notifice pe președinte

- Cu siguranță nu ar mai fi avut nevoie de niciun CSAT dacă și eu aș fi fost acolo, asta în primul rând cu scopul de a-i informa pe toți membrii Guvernului

- pentru că suntem la atribuțiuni pe care nu le are, remarc că e primul premier de după Revoluție care destructurează instituții funcționale ale statului și își aduce în subordine structuri de forță: poliția, serviciul de informații al MAI și cel al Armatei

- Nimeni până acum nu a îndrăznit să facă asta. Imi imaginez ce ar face de la Cotroceni cu SIE sau SRI. Este avid de putere, deși nu are pregătirea să conducă eficient structurile pe care și le tot ia în subordine

- un alt motiv este lipsa de respect pentru constituție, inclusiv astăzi

- (7) o să trec la al șaptelea motiv: încercarea de a-și atribui responsabilități pe care nu le are. Este preocupat de MApN, de cum spunea el de faptul că ne bate războiul la ușă deci o să aveți comenzi, adică un om care și-a pierdut busola în hățișul puternii extraordinare pe care o are un premier. Crede că se poate juca cu toate instituțiile

- vă informez că și-a depășit grosolan atribuțiunile prin declarațiile pe care le-a făcut

- Ce face Ponta, încercând să aducă în mocirla în care a coborât dezbaterea publică a armatei e inadmisibil și îl descalifică pentru orice funcție în acest stat

- este o declarație avertisment la adresa premierului și în același timp o invitație să-și facă treaba lui că eu mi-o fac pe a mea

Întrebări:

- (se împlinesc 4 ani de la tăierea salariilor) Îmi asum acea măsură, pentru că toate analizele arătau că nu avem altă măsură. Am luat-o cu regret, cu inima strânsă și cu conștiința că va avea un cost politic urișaș

- (sesizarea la CCR) eu am participat la o activitate pe plajă. Mă duc tot pe plajă. Nu, mă duc pe plajă, v-am spus

- președintele are voie să vorbească și să aibă opțiuni politice

- ( PNL și PDL au cerut o ședință a Parlamentului pe situația din Ucraina) nu cred că se impune, pentru informarea parlamentarilor sunt suficiente pozițiile de la nivelul președinției și cred că se vor corecta și cele de la nivelul guvernului

- plecând de la acea premiză să organizăm dezbateri, fundația Mișcarea Populară mi-a transmis o invitație

Fiți la curent cu ultimele noutăți. Urmăriți DCNews și pe Google News