"A câștigat o victorie negreșit, dar atunci când îți întărești puterea prin mijloace represive, dezvălui și adevărata identitate. Regimul, sigur, aluneca încet, oarecum chibzuit, spre forme de tip autoritar sau măcar paternalist, dacă nu de-a dreptul dictatorial. Ceea ce s-a întâmplat astăzi e o schimbare de-a dreptul bruscă. Mă uitam cum își arată fața violentă, represivă, fără s-o mai mascheze după cuvinte frumoase, cum ar fi democrația, legitimitatea. Paradoxal, s-ar putea să fie și o înfrângere. Oricum, Erdogan se bucura de sprijinul unei jumătăți din electoratul turc și, în același timp, era detestat de cealaltă jumătate. Situația se va consolida în această logică a diviziunii: jumătatea favorabilă lui Erdogan va fi și mai entuziastă de liderul ei, iar cealaltă jumătate îl va detesta încă și mai mult. Sigur, a reușit sub umbrela loviturii de stat să epureze sistemul judiciar și să-l pună la dispoziția lui exclusivă. Ceea ce mai era probabil judecător și procuror independent în Turcia, în clipa de față a ieșit din sistem. Și-a întărit puterea, dar a întărit și trăsăturile nedemocratice ale propriului lui regim și asta poate să fie un mare dezavantaj față de jumătate de societate turcă care nu-l iubește, ba chiar îl detestă și față de partenerii internaționali. Va fi greu de acum înainte să mai susți că Turcia este un regim democratic, Erdogan este un lider legitim. Într-un fel s-a întărit, dar și-a și slăbit poziția", a declarat profesorul Daniel Barbu, pentru dcnews.ro. 

  Fiți la curent cu ultimele noutăți. Urmăriți DCNews și pe Google News