UPDATE: Oana Mizil, soția lui Marian Vanghelie, a spus, la Antena 3, că au primit mesaje de amenințare, în ultimele săptămâni. Unul dintre mesaje ar fi fost ”Pregătește-te că soțul tău va fi arestat în curând și o să vedeți ce o să pățiți”. Ea afirmă că Marian Vanghelie pregătea o serie de dezvăluiri în această perioadă, despre statul paralel. 

UPDATE: Conform Antena 3, Marian Vanghelie și fratele lui ar fi fost reținuți pentru 24 de ore. Împreună cu ei, ar fi fost reținute încă 17 persoane. 

---- 

DNA anunță că urmărește penal 22 de persoane, între acestea numărându-se și fostul primar al Sectorului 5, Marian Vanghelie. În calitate de consilier în Consiliul Local al Sectorului 5, Marian Vanghelie este acuzat de procurori de trafic de influență în formă continuată, constituirea unui grup infracțional organizat, dar și de instigare la abuz în serviciu cu consecințe deosebit de grave. Anchetată este și o rudă a lui Marian Vanghelie. În același dosar, vizat este și directorul general al Economat Sector 5, Marian Petre, precum și Marian Țigănuș în calitate de viceprimar al Sectorului 5. Lista continuă până la 22, după cum arată comunicatul DNA, pe care-l puteți consulta mai jos.   

Faptele pe scurt, după cum reies din comunicatul DNA

Marian Vanghelie este acuzat că-n calitate de consilier local Sector 5 ar fi pus bazele unui grup infracțional organizat, împreună cu Marian Petre, directorul general al Economatului, și cu un om de afaceri. Gruparea ar fi acționat în perioada 2018 - 2020. Marian Vanghelie este văzut de anchetatori ca fiind ”vârful ierarhiei”. Scopul grupării ar fi fost obținerea de foloase pentru firmele controlate de către Marian Vanghelie, dar și pentru firmele celorlalți implicați, prejudiciat fiind Economat Sector 5, unde acționar majoritar este chiar Consiliul Local Sector 5. Foloasele obținute de firmele anterior menționate s-ar fi făcut prin achiziții de bunuri nelegale la prețuri supraevaluate, acuză DNA. S-ar fi cumpărat patinoare artificiale, tarabe, nebulizatoare, agende, bomboane și dulciuri, cântare comerciale, măști FFP2 și geluri dezinfectante, dar și altele, de la societățile controlate de cei care astăzi au intrat în vizorul DNA. Mai departe, societatea ar fi revândut produsele la prețuri supraevaluate către aproape toate entitățile din subordineea Primăriei Sectorului 5 sau a Consiliului Local Sector 5.  Grupul ar fi avut o structură bine determinată ”dată de rolul pe care fiecare membru îl avea în desfășurarea activității infracționale.”

Ar fi existat, conform DNA, prețuri și de 31 de ori mai mari decât prețul la care a vândut furnizorul. Prin demersurile menționate mai sus ar fi fost produs un prejudiciu estimat în valoare totală de peste 256 milioane lei.

Iată comunicatul DNA complet: 

”Procurorii din cadrul Direcției Naționale Anticorupție – Secția de combatere a corupției efectuează acte de urmărire penală față de un număr de 22 suspecți, între care funcționari publici, directori din cadrul instituțiilor subordonate Primăriei Sectorului 5 și consiliului local, pentru infracțiuni de corupție și asimilate corupției în legătură cu achiziții nelegale, supraevaluate efectuate de S.C. Economat Sector 5 (societate la care unic asociat este consiliul local). 

Astfel, s-a dispus efectuarea urmăririi penale față de următorii suspecți care, la data faptelor, aveau calitățile ce urmează a fi menționate:

VANGHELIE MARIAN-DANIEL, consilier în cadrul Consiliului Local Sector 5 București, pentru săvârșirea infracțiunilor de: 

- trafic de influență în formă continuată (2 acte materiale), 

- constituire a unui grup infracțional organizat, 

- instigare la abuz în serviciu cu consecințe deosebit de grave, 

PETRE MARIAN-LEONARD, director general al S.C. Economat Sector 5 S.R.L, pentru săvârșirea infracțiunilor de :

- abuz în serviciu cu consecințe deosebit de grave, în formă continuată (57 acte materiale), 

- constituire a unui grup infracțional organizat, 

- participație improprie în formă continuată (17 acte materiale) la abuz în serviciu cu consecințe deosebit de grave, 

- două infracțiuni de luare de mită, 

- complicitate la abuz în serviciu cu consecințe deosebit de grave, în formă continuată, 

- cinci infracțiuni de complicitate la abuz în serviciu, în formă continuată, 

Persoană fizică rudă a primului menționat, administrator de societate comercială, pentru săvârșirea infracțiunilor de:

- constituire a unui grup infracțional organizat, 

- complicitate la abuz în serviciu cu consecințe deosebit de grave, în formă continuată, 

ȚIGĂNUȘ MARIAN, viceprimar Sector 5 București, pentru săvârșirea infracțiunii de abuz în serviciu în formă continuată (16 acte materiale) 

LUPAȘCU MARIAN, director general la S.C. Amenajare Edilitară și Salubrizare S.A pentru săvârșirea infracțiunii de abuz în serviciu cu consecințe deosebit de grave, în formă continuată (22 acte materiale), 

ZIDĂRESCU LOREDANA IONELA, șefa Direcției Investiții și Achiziții

Publice la societatea anterior menționată, pentru săvârșirea infracțiunii de complicitate la abuz în serviciu cu consecințe deosebit de grave, în formă continuată,

ANTONESCU VINCENȚIU-DANIEL, director general al Administrației Domeniului Public sector 5, pentru săvârșirea infracțiunii de abuz în serviciu în formă continuată (6 acte materiale), 

LĂZĂRESCU PAUL-ALEXANDRU, director general al Administrației Piețelor sector 5, pentru săvârșirea infracțiunii de abuz în serviciu în formă continuată (6 acte materiale), 

SĂLĂVĂSTRU VALERIAN, director executiv al Direcției de Impozite și Taxe Locale sector 5, pentru săvârșirea infracțiunii de abuz în serviciu în formă continuată (11 acte materiale), 

STOICA MARIANA, director al Centrului Cultural și de Tineret „Ștefan Iordache”, pentru săvârșirea infracțiunii de abuz în serviciu în formă continuată (17 acte materiale),

DISĂGILĂ NICOLETA-ISABELA, șefa Direcției Generale Economice din cadrul Primăriei Sector 5, pentru săvârșirea infracțiunii de participație improprie în formă continuată (16 acte materiale) la abuz în serviciu cu consecințe deosebit de grave, 

RĂMULESCU FLORICICA-CARMEN, director Achiziții în cadrul S.C. Economat Sector 5 S.R.L, pentru săvârșirea infracțiunii de complicitate la abuz în serviciu cu consecințe deosebit de grave, în formă continuată, 

Persoană fizică din anturajul primilor doi menționați, administrator de societate comercială, pentru săvârșirea infracțiunilor de:

- delapidare cu consecințe deosebit de grave și favorizarea făptuitorului 

- constituire a unui grup infracțional organizat, 

- complicitate la abuz în serviciu cu consecințe deosebit de grave, în formă continuată, 

Persoană fizică, administrator de societate comercială, pentru săvârșirea infracțiunilor de:

- constituire a unui grup infracțional organizat, 

- complicitate la abuz în serviciu cu consecințe deosebit de grave, în formă continuată, 

Persoană fizică, administrator de societate comercială pentru săvârșirea infracțiunilor de:

- constituire a unui grup infracțional organizat, 

- complicitate la abuz în serviciu cu consecințe deosebit de grave, în formă continuată, 

Persoană fizică, administrator de societății comerciale, pentru săvârșirea infracțiunilor de:

- constituire a unui grup infracțional organizat, 

- complicitate la abuz în serviciu cu consecințe deosebit de grave, în formă continuată, 

Persoană fizică, administrator de societate comercială pentru săvârșirea infracțiunilor de:

- constituire a unui grup infracțional organizat, 

- complicitate la abuz în serviciu cu consecințe deosebit de grave, în formă continuată, 

Persoană fizică, administrator de societate comercială, pentru săvârșirea infracțiunilor de:

- constituire a unui grup infracțional organizat, 

- complicitate la abuz în serviciu cu consecințe deosebit de grave, în formă continuată, 

Persoană fizică, economist în cadrul unei societăți comerciale, pentru săvârșirea infracțiunii de complicitate la abuz în serviciu cu consecințe deosebit de grave, în formă continuată, 

Persoană fizică, administrator de societate comercială, pentru săvârșirea infracțiunii de complicitate la abuz în serviciu cu consecințe deosebit de grave, 

Persoană fizică, administrator de societate comercială, pentru săvârșirea infracțiunii de complicitate la abuz în serviciu cu consecințe deosebit de grave, 

Persoană fizică, administrator de societăți comerciale, pentru săvârșirea infracțiunii de complicitate la abuz în serviciu cu consecințe deosebit de grave, în formă continuată

În ordonanța de efectuare în continuare a urmăririi penale se arată că în cauză există probe din care rezultă bănuiala rezonabilă de existență a infracțiunilor precizate, fiind conturată următoarea stare de fapt:

La finele anului 2018, suspectul Vanghelie Marian Daniel – la data faptelor consilier în cadrul Consiliului Local sector 5, suspectul Petre Marian Leonard – la data faptelor directorul general al S.C. Economat sector 5 S.R.L. și un om  de afaceri, ar fi constituit un grup infracțional organizat, la care au aderat ulterior și alte persoane (administratori ai unor societăți comerciale), și care ar fi avut ca scop obținerea de foloase de către firmele controlate de Vanghelie Marian Daniel și implicit de persoanele care au sprijinit grupul, prin prejudicierea bugetului S.C. Economat Sector 5 S.R.L (unde acționar majoritar este Consiliul Local sector 5).

Obținerea acestor foloase s-ar fi realizat prin efectuarea de către SC Economat Sector 5 SRL a unor achiziții de bunuri nelegale și la preturi supraevaluate (produse alimentare și nealimentare între care patinoare artificiale, tarabe, nebulizatoare, agende, bomboane și dulciuri, cântare comerciale, măști FFP2 și geluri dezinfectante, etc), de la societățile controlate de aceștia. 

Grupul a acționat în perioada 2018 - 2020 și ar fi avut o structură bine determinată, ierarhia în cadrul acestuia fiind dată de rolul pe care fiecare membru îl avea în desfășurarea activității infracționale. 

La vârful ierarhiei, s-ar fi aflat suspectul Vanghelie Marian Daniel – la data faptelor consilier în cadrul Consiliului Local sector 5, urmat de Petre Marian Leonard – la data faptelor directorul general al S.C. Economat sector 5 S.R.L. și un om de afaceri, suspect în prezenta cauză.

Mecanismul de acționare al grupului era unul complex. Astfel, după achiziția bunurilor respective de către societățile controlate de oamenii de afaceri de la diverși furnizori, acestea erau revândute la suprapreț către S.C. Economat Sector 5 S.R.L., în mod direct, dar și prin crearea mai multor lanțuri comerciale în care erau interpuse aceleași societăți, controlate de membrii grupării.

Mai departe, această societate ar fi revândut produsele respective la prețuri supraevaluate către aproape toate entitățile din subordinea Primăriei sectorului 5 sau a Consiliului Local sector 5 (Administrația Domeniului public, Administrația Piețelor sector 5, Centrul Cultural și de Tineret „Ștefan Iordache”, Direcția de Impozite și Taxe Locale sector 5, școli, grădinițe, etc.).

Cu titlu de exemplu precizăm că au existat creșteri de prețuri chiar și de 31 de ori mai mari față de prețul practicat de furnizorul inițial (capsator plastic mediu - S.C. Economat sector 5 S.R.L. a achiziționat produsul respectiv cu prețul de 81,6 lei în condițiile în care prețul inițial a fost de 2,59 lei).

Prin demersurile menționate mai sus ar fi fost produs un prejudiciu estimat în valoare totală de peste 256 milioane lei.

Într-un context asemănător, în perioada 2016-2019, suspectul Vanghelie Marian Daniel ar fi pretins de la un om de afaceri un procentaj de 50% din profitul pe care societatea acestuia urma să îl realizeze din vânzarea de mărfuri supraevaluate către S.C. Economat sector 5 S.R.L. și ar fi primit suma totală de 80.463.800 lei, pentru a-și exercita influența pe care a lăsat să se înțeleagă că o are asupra directorului general, Petre Marian Leonard, în scopul determinării acestuia să efectueze achizițiile respective și să asigure plata integrală, cu celeritate, a facturilor de vânzare.

Suspecților li s-au adus la cunoștință calitatea procesuală în conformitate cu prevederile art. 307 Cod de procedură penală. 

Facem precizarea că efectuarea urmăririi penale este o etapă a procesului penal reglementată de Codul de procedură penală, activitate care nu poate, în nicio situație, să înfrângă principiul prezumției de nevinovăție.

Menționăm că prezentul comunicat a fost întocmit în conformitate cu art. 28 alin. 4 din Ghidul de bune practici privind relația sistemului judiciar cu mass media, aprobat prin Hotărârea Plenului Consiliului Superior al Magistraturii nr. 197/2019.” arată comunicatul DNA. 

  Fiți la curent cu ultimele noutăți. Urmăriți DCNews și pe Google News