Mihai Bendeac este un actor talentat și un umorist de succes. Depinde de gust, evident, dar eu unul îl consider de nivelul lui Toma Caragiu. Poate sunt și alții la fel de buni ca ei, dar Bendeac, ca și Tomiță, a avut șansa de a apărea pe sticlă, de a avea milioane de spectatori, nu doar sute, ca într-o sală de teatru. Șansa asta i-a dat-o Prima tv. De ce este important acest lucru, voi explica mai jos.

Până atunci, vreau să-i spun lui Bendeac, omul preocupat de soarta ”bieților jurnaliști”, pe care nu-i cheamă la o conferință de presă pentru că afară e frig (!), că greșește. Oricâte spume ar face, pe subiectul Antena 1, nu are dreptate.

Toma Caragiu se lupta cu cenzura, pentru a strecura câte o șopârliță, sau măcar pentru a reuși să aducă un zâmbet într-o lume oropsită de dictatură. Spectacolele lui Bendeac nu cred să aibă de-a face cu satira socială sau cu alte bazaconii invocate în scrisoarea de divorț. Show-ul este DIVERTISMENT. Ceva la care râd, cu o bere în mână, oamenii care n-au altceva mai bun de făcut seara. Despre libertatea de exprimare să vorbească ”bieții jurnaliști”, care nu reușesc să-și plătească chiria și mobilul, dar fac investigații ca să răstoarne guvernul. În timpul ăsta, Bendeac să stea să-și numere banii.

Să luăm și fraza ”publicul poate interpreta omisiunea unor anumite persoane/personalitati/structuri media din contentul unui show de satira sociala, drept partizanat sau, mai grav, manipulare. Lucruri care, in mod evident, ar aduce grave atingeri imaginii si notorietatii artistilor implicati. Chiar credem ca doleantele noastre reprezinta nimic mai mult decat o chestiune prevazuta de Conventia Europeana pentru Drepturile Omului, ratificata si de catre statul roman”...

Dacă nu a fost pusă de Bendeac la mișto, cred că omul a fost atins de filoxeră. Concediul medical se impune, nu pentru laringită, ci pentru o afecțiune care lovește puțin mai sus. Succesul pare a-i fi luat mințile: nu mai e doar vedetă, a ajuns apostol.

Dar, să vedem pentru ce se bate Bendeac: pentru a-l aduce pe Radu Banciu în show-ul iComedy. Măi, comedie! Această interdicție este cenzură? Pentru asta trebuie să intervină CEDO? Ej nebun? Deși, parcă de asta am mai vorbit. Dacă visul tău în viață e să faci un interviu cu Banciu, de ce nu te muți la B1Tv? Poate, fiindcă acolo nu vine banul grup?

De fapt, despre asta e vorba. Emisiunea lui Bendeac este o făbricuță de produs bani, într-o industrie a divertismentului care nu are nimic de-a face cu libertatea de exprimare. Așa cum nici la nunți nu cânți Mendelssohn Bartholdy, ci playlist-ul tocmit cu nașul. Să vorbească de artă și libertate de expresie actorii famelici din underground, nu Bendeac, din BMW.

Într-o industrie, te supui regulilor din trust, fiindcă trustul îți umple cardul. Din câte știu, scutirile medicale sunt date doar de medicii studiourilor de filmare, în State, tocmai fiindcă o zi de filmare costă enorm, iar o întreagă echipă stă degeaba dacă lipsește vedeta.

A ataca propria companie, a face reclamă vedetelor altui trust media, nu-mi pare doar trădare, ci chiar o prostie. Invitarea lui Banciu ar promova emisiunea acestuia, aflată în concurență cu cea a colegului de trust, Mircea Badea. În condițiile în care publicitatea se vinde pe întreg trustul, sabotarea unui coleg îi afectează pe toți ceilalți. Inclusiv pe Bendeac. Și nici măcar nu putem vorbi de un schimb de publicuri. Ce, îl lasă B1 pe Badea să facă un interviu cu Băsescu, în locul lui Turcescu, dacă îi face Bendeac promo lui Banciu?

Mie, reproșurile lui Bendeac mi-au sunat a scuză, a căutarea altui vinovat pentru un rateu personal. Din ce se aude pe piață, share-ul emisiunii a scăzut, de la o ediție la alta, coborând cinci puncte în patru săptămâni.

Dar, asta e greșeala Antena 1. Ce spuneam, legat de Prima Tv. Când a plecat de la Prima, a plecat tot cu scandal. Trebuiau să se aștepte, fiindcă talentul e una, obișnuința, alta.

  Fiți la curent cu ultimele noutăți. Urmăriți DCNews și pe Google News