Curtea de Apel Timişoara a publicat motivările deciziilor prin care Nicolae Robu (PNL) a fost declarat incompatibil, iar Ştefan Iosif Drăgulescu (PDL) a fost declarat compatibil, ambii pentru deţinerea simultană a funcţiei de rector şi a celei de parlamentar, ambii fiind numiţi sub vechea lege. Problema apare în motivarea instanţelor, care diferă radical. În cazul Nicolae Robu, Curtea de Apel scrie în motivare că rectorul-parlamentar trebuia să renunţe la una dintre funcţii în 2011, după apariţia legii educatiei care stabileşte incompatibilitatea. Pe de altă parte, aceeaşi Curte a stabilit în cazul Ştefan Iosif Drăgulescu ca mandatul de rector trebuie finalizat conform vechii legi, că nu este incompatibil deoarece se aplica principiul neretroactivităţii legii, informează Hotnews. În plus, în ambele dosare este invocată o decizie a Curţii Constituţionale luată în considerare într-un caz şi respinsă în celălalt

  Fiți la curent cu ultimele noutăți. Urmăriți DCNews și pe Google News