Pactul ONU privind migraţia nu este văzut cu ochi buni de naționaliștii europeni, care au determinat puternice racții adverse în rândul țărilor de pe continent.

O mobilizare fulger a naţionaliştilor europeni împotriva pactului mondial pentru reglementarea migraţiei a reaprins disputele politice, de la est la vestul continentului, pe această temă încă arzătoare, care paralizează cooperarea între state, notează AFP într-o amplă sinteză. Documentul negociat sub egida ONU se află la originea unei crize politice în Belgia, unde coaliţia guvernamentală a liberalului Charles Michel se află sub presiunea naţionaliştilor flamanzi din N-VA, care se opun textului.

În Slovacia, ministrul de externe Miroslav Lajcak, fost diplomat la Naţiunile Unite, a demisionat ca reacţie la decizia parlamentului ţării sale de a respinge pactul ONU privind migraţia. Cancelarul conservator austriac Sebastian Kurz şi-a atras critici virulente de când s-a raliat viziunii partenerilor săi de guvernare de extrema dreaptă din Partidul Libertăţii (FPÖ) care boicotează textul.

Cu câteva zile înainte de summitul internaţional preconizat la Marrakech, în 10 şi 11 decembrie, pentru a aproba pactul privind o migraţie 'sigură, regulată şi ordonată', şapte ţări membre UE (Ungaria, Austria, Polonia, Republica Cehă, Slovacia, Bulgaria, Letonia) au anunţat că nu-şi vor trimite reprezentanţii în Maroc pentru a valida documentul pe care l-au adoptat, la fel ca toate ţările la ONU, cu excepţia SUA, în iulie. Italia, unde extrema dreaptă se află la guvernare, a decis să-şi îngheţe semnătura, în baza unui vot ulterior al parlamentului.

Divizări între europeni

Dincolo de aceste ţări, care apără o linie dură în materie de primire de migranţi, dezbaterea asupra pactului ONU s-a intensificat în ultimele săptămâni într-un număr tot mai mare de ţări europene. 'S-a ajuns aici pentru că migraţia este un subiect politic total inflamabil', constată Yves Pascouau, cercetător şi directorul organizaţiei neguvernamentale European Migration Law. Fie că este vorba de salvarea migranţilor pe mare sau distribuirea solicitanţilor de azil în Europa, statele europene nu au încetat să-şi afişeze divergenţele după valul de migranţi din 2015.

'Pactul scoate la lumină divizările care există între europeni, între cei care sunt favorabili unei gestiuni coordonate şi cei care îi sunt ostili', adaugă Pascouau.

Cu toate acestea, totul începuse bine pentru proiectul ONU, lansat cu doi ani în urmă. 'Climatul a fost în general consensual, Europa însăşi ceruse acest proces Naţiunilor Unite', a amintit François Gemenne, cercetător specializat în problema migraţiei la Universitatea liberă din Bruxelles. Ţările UE doresc o abordare coordonată a migraţiei pentru ca să nu revină haosul din 2015. Apoi, între adoptarea pactului la New York în vară şi viitoarea reuniune din Maroc, 'a existat un fel de strategie concertată a partidelor naţionaliste în Europa care şi-au spus: 'o vom folosi ca pe un fel de pânză roşie, afirmă cercetătorul belgian, denunţând 'falsele informaţii şi minciuni' difuzate pe reţelele sociale cu privire la acest text.

Fără a avea un caracter constrângător, pactul de circa 25 de pagini, primul de acest fel pe această temă, menţionează principiile generale - drepturile omului, ale copilului, suveranitatea naţională - şi aproximativ 20 de propuneri pentru a ajuta ţările să facă faţă migraţiei prin facilitarea informării, integrarea migranţilor, schimbul de expertiză.

  Fiți la curent cu ultimele noutăți. Urmăriți DCNews și pe Google News