O informație mai puțin obișnuită a fost publicată de București FM, pentru a anunța că un articol de presă a fost retras de pe site din cauza unei decizii judecătorești:
”Va informăm că am retras de pe site articolele http://www.bucurestifm.ro/2020/03/13/sectorul-1-stă-pe-o-bombă-cu-coronavirus/, publicat pe 13 martie 2020, dar și dreptul la replică ulterior, http://www.bucurestifm.ro/2020/03/19/drept-la-replică-2/ publicat pe 19 martie 2020, că urmare a hotărârii judecătorești a Tribunalului București, prin care Societatea Română de Radiodifuziune este obligată să înceteze, provizoriu, postarea sau difuzarea de materiale de presă în legătură cu activitatea Iridex, de genul sau natură articolului publicat la dată de 13 martie 2020 denumit „Sectorul 1 stă pe o bombă cu coronavirus?!", precum și la retragerea tuturor publicațiilor scrise sau electronice care cuprind aceste materiale.
Prin aceeași hotărâre judecătorească, se interzice pentru viitor publicarea de noi articole sau materiale, inclusiv în mediul online, în legătură cu subiectul articolului arătat mai sus sau referitoare la Iridex, până la soluționarea definitivă a acțiunii de fond ce va fi promovată de reclamantă”, se arată într-un articol postat pe site-ul București FM, post de radio care aparține de Societatea Română de Radiodifuziune.
De unde a plecat interdicția
Această decizie judecătorească a obligat practic Radioul public, dar și pe un jurnalist al acestuia, să înceteze provizoriu postarea sau difuzarea de materiale de presă în legătură cu activitatea companiei, controlate de fostul senator al fostului Partid Conservator Corneliu Pascu, Iridex acuzând că un articol i-ar fi prejudiciat imaginea.
Articolul interzis și care a ajuns în instanță a apărut pe 13 martie, și se intitula "Sectorul 1 stă pe o bombă cu coronavirus?!", iar între timp a fost retras de pe site. De asemenea, Iridex a solicitat despăgubiri financiare, evaluate provizoriu la suma de 50.000 Euro.
De remarcat este faptul că, în instanță, totul s-a întâmplat extrem de repede: Iridex a trimis cererea către Tribunalul București pe e-mail, în data de 20 martie, în jurul orei 13, iar decizia instanței a fost pronunțată pe 24 martie, la ora 15.
Decizia instanței, exprimată prin ordonanță președințială, nu este definitivă, putând fi atacată cu apel.
Fiți la curent cu ultimele noutăți. Urmăriți DCNews și pe Google News
Citește articolele cu aceleași etichete:
- Plata pensiilor pentru luna mai. Daniel Baciu, șeful Casei de Pensii, precizări importante pentru pensionarii români
- Bacterie de origine fecală găsită în 2 milioane de sticle de apă ”de fițe”
- Ce nu știai despre praful din Sahara. „Călătoria“ de mii de kilometri datorită căreia se dezvoltă pădurea amazoniană
- Efectele prafului saharian asupra sănătății. Beatrice Mahler: Cine trebuie să aibă grijă să nu iasă din casă
- Horoscop 25 aprilie: Balanță, Scorpion, Săgetător, Capricorn, Vărsător, Pești. Zodia care nu trebuie să mai amâne o discuție delicată! Nu vei scăpa
- Pască pufoasă fără aluat
- Horoscop 24 aprilie: Berbec, Taur, Gemeni, Rac, Leu, Fecioară. Zodia care-și pierde controlul. Va fi foarte greu să-ți revii!
- 5 pași pentru un somn mai bun conform oamenilor de știință
- Ce se întâmplă cu pensiile românilor. Răsturnare de situație de la Poșta Română
- Cățelul tău are căpușe? Află cum le poți îndepărta în siguranță