Conform The Verge, guvernul Indiei a trimis notificări celor mai mari platforme de social media ale lumii, obligându-le să șteargă conținutul care numește varianta responsabilă de valul doi de infectări din India drept „varianta indiană”. Scrisoarea a venit de la ministerul indian responsabil de tehnologia informației și digitalizare și nu a fost făcută publică.
Nu se știe exact ce rețele de socializare au primit înștiințarea indienilor, însă guvernul a ordonat recent atât Twitter, cât și Facebook și Instagram să șteargă postări care criticau acțiunile insuficiente ale executivului în gestionarea pandemiei în țara sud-asiatică.
India răspunde acid la porecla geografică pusă variantei mai infecțioase de SARS-CoV-2
„Nu există o variantă de Covid-19 numită în acest mod de Organizația Mondială a Sănătății (OMS). OMS nu a asociat termenul de «variantă indiană» cu varianta B.1.617 a coronavirusului în vreo raportare oficială”, se arată în scrisoarea care adaugă faptul că exprimarea este „complet FALSĂ”. Varianta B.1.617 a fost identificată în India anul trecut, iar aceasta ar sta în spatele infectărilor tot mai multe din Asia de Sud. Organizația Mondială a Sănătății a clasificat-o drept variantă îngrijorătoare, iar unele testări au concluzionat că aceasta este mai contagioasă decât alte tipuri de SARS-CoV-2.
În timp ce abordarea Indiei de a cenzura informațiile este uneori extremă, OMS și alte organizații de sănătate mondiale insistă asupra ideii că poreclirea variantelor coronavirusului după regiuni geografice poate fi atât inexactă, cât și stigmatizantă. Numele de locații, de oameni sau de animale nu ar trebui folosite pentru a descrie boli infecțioase, se arată în recomandările oficiale ale OMS din 2015.
Vaccinurile Pfizer și AstraZeneca, eficiente împotriva variantei indiene
Vaccinurile produse de Pfizer și AstraZeneca s-au dovedit eficiente împotriva variantei indiene a coronavirusului, potrivit unui nou studiu realizat în Anglia. Vaccinurile de la Pfizer/BioNTech şi AstraZeneca/Oxford s-au dovedit a fi aproape la fel de eficiente împotriva variantei indiene a coronavirusului ca şi variantei englezeşti, a indicat sâmbătă un studiu realizat de autorităţile sanitare din Anglia, transmite Agerpres.
Potrivit studiului PHE, realizat între 5 aprilie şi 16 mai, vaccinul Pfizer/BioNTech a fost eficient 88% împotriva bolii simptomatice a variantei indiene la două săptămâni după a doua doză, comparativ cu 93% eficienţă contra variantei engleze. În aceeaşi perioadă, serul AstraZeneca a fost eficient 60%, comparativ cu 66% contra variantei engleze care a fost detectată în Kent.
Fiți la curent cu ultimele noutăți. Urmăriți DCNews și pe Google News
- Prinţul Harry se întoarce în Anglia
- Horoscop Berbec, Taur, Gemeni, Rac. Zodia care primeşte "un strop suplimentar de carismă"
- Situaţia în care mulţi şoferi se încurcă. Cine are prioritate la intrarea pe banda din mijloc pe o şosea cu trei benzi pe sens
- Incendiu puternic în zona Aviației din Capitală / Galerie foto - video. Update: A fost emis RO-ALERT
- Primăria Deva cere daune materiale și morale pentru zilele în care telecabina care urcă pe Dealul Cetăţii nu a mers
- Fructul pe care japonezii îl mănâncă pentru a-și proteja memoria
- Ministra Muncii: România s-a angajat că va renunţa la posibilităţile de pensionare anticipată
- Un bărbat din Giurgiu este proprietarul motocicletei Regelui Mihai I şi a unei maşini ca cea folosită de comisarul Moldovan
- Chirieac: „Adevărata miză în cazul candidaturii lui Burduja”. Analistul „traduce” și gestul subtil făcut astăzi de Firea în legătură cu Marcel Ciolacu
- Capcanele pentru turiștii care vizitează Londra. Româncă stabilită în capitala Angliei: Te trezeşti că ai dat 20 de lire. Gata, ai sărit din buget!