"Se caută tot felul de formule. În general, de când cei de inspiraţie marxistă închideau cercul revoluţiei umane spunând că este un parcurs istoric de la comuna primitivă, sclavagism, capitalism, socialism şi se închide cu comunismul, restul lumii a tot încercat să teoretizeze diverse formule. Şi a apărut era post-industrială, post-modernă, a tehnologiilor avansate.
În general se căutau formule care să aibă legătură cu mediul economic şi cu tehnologia. Că sunt unii care se referă şi la curente politice, că încearcă să le găsească diverse formule cât mai atractive ca să spună că sunt altceva e o tentaţie destul de facilă şi de înţeles.
Pentru că oricine e nemulţumit poate să spună, dacă ce se întâmplă până acum nu-ţi place, eu vin cu altceva. Comparaţia fiind întotdeaua mai favorabilă pentru că nu ai cum să experimentezi până nu treci prin etapele respective şi atunci apar formule politice de genul: noua dreaptă, noua stângă, noua republică, noua moharhie, în care spun: venim cu ceva în plus faţă de ceea ce vă nemulţumeşte la ora actuală.
Dacă actuala stare de lucruri este una defectuoasă sau e neconvenabilă opiniei publice, vă propunem altceva, alternativă la clasa politică, alternativă la mediul actual economic, alternativă la sistemul de impozite şi taxe, alternativă la ceva ce ar putea să sune bine din coadă şi să atragă opţiunile electorale", consideră senatorul PSD.
[citeste si]
Aceste teorii sunt corecte până când îşi devin propriul inamic
"Cei care merg pe formula cetăţeanul este mai important decât statul sau colectivitatea sunt, din punctul meu de vedere, în aceeaşi eroare ca şi cei care spun că statul este mai important decât individul.
În realitate există un contract pe care cetăţenii, în ansamblul lor, pe reguli de majoritate, conjuncturale, pe formule periodice, îl aplică aşa cum cred de cuviinţă, spun teoreticienii, corespunzător nivelului de dezvoltare a societăţii respective. Ceea ce părea foarte firesc acum 2.000 de ani, de exemplu să existe regi, împăraţi, stăpâni de sclavi, oameni cu mai multe drepturi decât ceilalţi pare profund anacronic astăzi. De aceea, aceste teorii sunt corecte până la punctul care, prin ducere la extrem, îşi devin propriul inamic", a mai afirmat Şerban Nicolae.
Întrebat dacă Liviu Dragnea este iliberal, Şerban Nicolae a răspuns:
- Nu. Este un politician social-democrat cu viziune publică exprimată aşa cum a ştiut şi a crezut că este mai convingător.
- Dar Orban este iliberal?
- Nu-mi dau seama... Ludovic Orban pe care îl ştiam eu nu seamănă foarte tare cu Ludovic Orban pe care îl văd acum. De aceea nu m-aş hazarda. Nici nu sunt legat în vreun fel de comportamentul lui şi atunci îi las pe colegii săi să răspundă.
VEZI DECLARAŢIA LUI ŞERBAN NICOLAE AICI:
INTERVIUL INTEGRAL, AICI:
Fiți la curent cu ultimele noutăți. Urmăriți DCNews și pe Google News
- De ce militarii și oamenii cu handicap nu au primit „pensia” înainte de Paște 2024. Unde s-a produs confuzia
- Motivul pentru care o tânără a refuzat să mai plătească la casele self-pay din supermarket / video
- Adio, mașini în București? Ce spune Nicușor Dan
- BANCUL ZILEI: Rețeta ciorbei de burtă
- Ieșirea din scenă a lui Klaus Iohannis: pas cu pas, spre scenariul lansat în DCNews în decembrie 2023
- Cum să treci corect pe „sub masă” - Sfântul Epitaf, în Vinerea Mare. Preotul Nicolae Crângașu: Așa se face
- Riscurile la care ne expunem când facem cumpărături de pe Shein și Temu
- Copiii din București merg degeaba în Herăstrău. Nicușor Dan: Când se va rezolva problema cu locurile de joacă
- Lui Mihai Mărgineanu nu i-a venit să creadă ce a văzut în Vama Veche / foto în articol
- Scandal la "spitalul reziștilor", Colțea. Nu au bani de medicamente, dar aduc firme peisagistice. Chirieac: E vorba despre reforma profundă a sistemului de sănătate din România