Plafonul prețului gazelor a fost adoptat de guvernele Uniunii Europene pentru a reduce creșterea facturilor. Dar pentru experții UE însuși ar putea fi inutil în acest scop și, ceea ce este mai rău, ar putea duce la instabilitate financiară care ar putea pune în dificultate administrațiile publice și pe contribuabili.
Acesta este avertismentul lansat de două organisme europene, Agenția UE pentru Cooperarea Autorităților de Reglementare în domeniul Energiei (ACER) și Autoritatea Europeană pentru Valori Mobiliare și Piețe (ESMA).
Plafonul de preț
Plafonul de preț va intra în vigoare în februarie și, conform acordului de la Bruxelles, după luni de negocieri, va intra în vigoare dacă prețurile gazelor tranzacționate pe TTF în Amsterdam vor depăși 180 de euro pe megawatt oră timp de trei zile.
În prezent, prețurile sunt în jur de 70 de euro pe megawatt oră. Pentru unii observatori, meritul acestui declin s-ar datora plafonului de preț: amenințarea plafonului a fost suficientă pentru a reduce speculațiile și pentru a readuce operatorii de piață la sfaturi mai blânde, potrivit Europa Today.
Dar pentru ACER și ESMA, măsura nu ar avea niciun merit în privința tendințelor prețurilor, cel puțin până acum. Scăderea prețurilor la gaze din ultimele luni se datorează tendințelor care erau deja prezente înainte de adoptarea regulamentului care a instituit plafonul de preț: scăderea cererii, iarnă blândă, stocuri pline.
Riscurile pentru experții UE
Pe de altă parte, discuția cu privire la potențialele riscuri care se profilează la orizont este diferită. ESMA, de exemplu, susține că, dacă prețurile gazelor se apropie de nivelul care ar declanșa limita, este posibil ca participanții de pe piață să își schimbe comportamentul pentru a evita declanșarea acestuia sau pentru a se pregăti pentru acesta.
”Deși acest comportament ar părea rațional la nivel individual, ar putea declanșa schimbări semnificative și bruște în mediul de piață mai larg, care ar putea afecta funcționarea ordonată a piețelor și, în cele din urmă, stabilitatea financiară”, scrie ESMA.
Și ACER a ajuns la aceeași concluzie: operatorii de piață, pentru a ocoli plafonul, și-ar putea redirecționa tranzacțiile către așa-numitele contracte ”over the counter” sau pe piețele de gaze din afara UE. Cu alte cuvinte, ar abandona TTF, bursa din Amsterdam, și ar merge în altă parte, chiar încheind ”contracte cu scadențe neacoperite de regulament”, susține ACER.
Potrivit celor două agenții UE, unul dintre cele mai mari riscuri este ca în final să fie ”mai puțină lichiditate” pe piața europeană. Ceea ce, tradus, înseamnă probleme serioase pentru firmele care vând energia electrică produsă din gaz.
Fiți la curent cu ultimele noutăți. Urmăriți DCNews și pe Google News
Citește articolele cu aceleași etichete:
- Horoscop 28 martie: Balanță, Scorpion, Săgetător, Capricorn, Vărsător, Pești. Zodia care are nevoie de o schimbare. Bucură-te de viață!
- Alternativa din capitalele europene, după interzicerea centralelor pe gaz. Ștefan Pălărie (USR): Nu transportă gaz până în apartament
- Dan Negru mai vrea o lege dacă se decide închiderea supermarketurilor în weekend: Să-i interzică lui Bartoș!
- AFM, finanțare de 1900 de euro pentru fiecare familie unde venitul pe membru este sub 1700 de lei. Ce este programul ”Prima Conectare”. ”Aduceți civilizația în casa omului”
- BANCUL ZILEI: După căsătorie...
- Modificarea adusă de Guvern pentru cei care locuiesc la bloc. Se schimbă modul de calcul și costurile pentru consumul de energie termică
- Strategul Cristian Socol, reacție la ultimele date Eurostat despre România. Am depășit și Ungaria. Cea mai mare viteză din ultimii 10 ani
- Şedinţă de Guvern: Modificarea unor măsuri fiscal-bugetare, pe ordinea de zi
- Un înlocuitor al zahărului, mai dăunător decât zahărul în sine. Medicii trag un semnal de alarmă: Evitați-l!
- BANCUL ZILEI: Bulă, test la școală