Data publicării:
Discurs Iohannis în Parlament. Deutche Welle: „Reabilitarea parlamentarismului”
Într-un articol de pe Deutche Welle, discursul președintelui Klaus Iohannis este văzut ca „o confirmare a discursului său electoral prin care anunţa reinstituirea constituţionalismului în viaţa politică”.
Astfel, prezența lui Klaus Iohannis în fața Camerelor reunite ale Parlamnetului este diferită de atitudinea ”antiparlamentară” a fostulului președinte, Traian Băsescu. „Vă rog să priviţi prezenţa mea în faţa Camerelor reunite ca pe un semn de deschidere şi respect faţă de puterea legiuitoare”, scrie publicația DW.
„Problema nu a fost că Traian Băsescu n-ar fi avut dreptate în unele cazuri, ci aceea că operase un transfer abuziv de la parte la întreg. Politica sa poate fi rezumată astfel: ”Dacă mulţi membri ai Parlamentului sunt corupţi sau neaveniţi înseamnă că instituţia însăşi trebuie anihlilată”. De aici a venit ideea desfiinţării Senatului, a reducerii cu orice preţ a numărului de parlamentari şi a subordonării Legislativului faţă de Guvern. Fosta administraţie în perioada ei de plenitudine (perioada guvernului Boc) a abuzat ca nimeni alta de două procedee care anihilau rolul puterii legislative: asumarea răspunderii guvernamentale şi ordonanţa de urgenţă.
Nu e de mirare că preşedintele găsise susţinere în două straturi opuse ale societăţii: stratul popular, înclinat în virtutea unei îndelungate istorii, să-şi pună speranţele în tiraniile ”bineintenţionate” şi intelectualii, în calitatea lor de grup social distinct, care au căutat mereu o înaltă protecţie. Într-o societate cu vechi înclinaţii antiintelectualiste, intelectualul s-a văzut pe sine ca exponent al unei minorităţi agresate şi s-a transformat cu uşurinţă în partizan absolut al unei puteri proteguitoare. De fapt el a încetat să funcţioneze ca ”intelectual” în sensul gândirii critice, devenind exponentul oarecare al unui grup social. Să nu-l confundăm pe omul care exprimă opinii personale într-un limbaj intelectual, care îşi apără, legitim, interesele proprii şi pe cele ale grupului din care face parte, cu intelectulalul implicat (angajat), care abordează subiectele politice de pe poziţii de gratuitate, ignorând propriile interese. Un intelectual implicat este acela care oferă dezbaterii publice conceptele care îi lipsesc şi care îi furnizează criteriile de judecată, iar nu acela care apără persoane şi funcţii”, se arată în Deutche Welle.
Citește și: Klaus Iohannis, mesaj de la Paris. "Nu suntem un popor resemnat"
Jurnaliștii susțin faptul că multele confuzii, suprapunerea de roluri, discursul antiparlamentar au dobândit în ultimii 10 ani „forţă şi prestigiu şi el continuă şi astăzi cu alibiul ficţiunii literare şi alegoriei onirice. Numărul disproporţionat de mare de parlamentari anchetaţi şi arestaţi este indiscutabil o piedică uriaşă în calea unei reabilitări a parlamentarismului. Dar preşedintele Klaus Iohannis a reuşit până acum ceea ce părea aproape neverosimil. De la investirea sa în funcţie, Parlamentul a votat, fără excepţie, toate încuviinţările cerute de anchetatori. Fără amânări şi subterfugii. Iar în discursul de luni şi-a formulat cu claritate condiţiile: ”Parteneriatul Preşedintelui cu Parlamentul răspunde nevoii de a restabili încrederea în această instituţie fundamentală a democraţiei. Dar este important ca şi acţiunile dumneavoastră, deopotrivă, să fie în acelaşi sens. Un Parlament ferm în materie de integritate, corect în raport cu cererile justiţiei, responsabil în actul de legiferare, activ în atribuţiile de control şi transparent în conduită va fi, cu siguranţă, privit altfel de cetăţeni.”
Fiți la curent cu ultimele noutăți. Urmăriți DCNews și pe Google News