Tabletă
Desktop
Data actualizării:
Data publicării:
Data publicării:
DEZINCRIMINARE ABUZ SERVICIU. Efectele deciziei Curții de Apel Alba Iulia. LUCIAN BOLCAȘ: Categoric!
Curtea de Apel Alba Iulia a decis, în 9 februarie 2017, să admită o contestație formulată de un condamnat pentru abuz în serviciu și a dispus încetarea imediată a pedepsei de trei ani de închisoare cu suspendare.
Avocatul Lucian Bolcaș a afirmat că ”decizia CCR trebuie înțeleasă ca o decizie interpretativă, adică o hotărâre care conține o rezervă de interpretare. Sub girul acestei rezerve, dispozițiile rămân constituționale. Nicio decizie interpretativă nu este de natură a abroga un articol din Codul Penal, ci indică instanțelor modul în care trebuie înțeleasă formularea din articolul respectiv. Nu există un termen de modificare a acestui text pentru a fi pus în dispoziție în acord cu dispozițiile CCR, pentru că acest termen se referă numai în condițiile în care un articol sau o lege întreagă sunt declarate neconstituționale, nu când sunt interpretate”. Avocatul a opinat că decizia instanței precizate este ”o copilărie”.
Decizia, interpretativă. Nu poate fi folosită ca precedent
Întrebat dacă, prin urmare, decizia Curții de Apel Alba Iulia nu poate reprezenta un precedent și, implicit, nu înseamnă că persoanele condamnate pentru abuz în serviciu scapă, Lucian Bolcaș a precizat: ”Nu, categoric!”.
Avocatul a afirmat că nu toate instanțele interpretează în sensul deciziei CCR infracțiunea de abuz în serviciu.
[citeste si]
Fiți la curent cu ultimele noutăți. Urmăriți DCNews și pe Google News
Citește articolele cu aceleași etichete:
abuz serviciu
avocat
ccr
curtea de apel alba iulia
dezincriminare
interpretare
lucian bolcas
