Purtătorul de cuvânt al PDL, Sever Voinescu, consideră că discursul lui Adrian Năstase de la Congresul PSD nu poate fi caracterizat decât printr-un singur cuvânt evreiesc, "chutzpah", care descrie "tupeul de pildă al unui om care şi-a omorât părinţii şi în instanţa de judecată pledează pentru milă pe motiv că e orfan".

Analizând retrospectiv, evenimentele de sâmbătă, care au cuprins cele trei congrese ale formațiunilor politice din Uniunea, precum și mitingul USL, purtătorul de cuvânt al PDL, afirmă că ”A fost un spectacol propagandistic lipsit de substanţă, marcat de un gest cabotin al domnului Ponta, povestea cu ruperea scrisorii şi, în acelaşi timp, de un moment pe care l-aş numi culmea tupeului în politica românească, este vorba despre discursul domnului Adrian Năstase care domnia sa foarte de curând condamnat a spus la acest congres că românii, oamenii aşteaptă de la el şi de la partidul domniei sale să lupte cu corupţia", citează Mediafax.

Despre discursul lui Adrian Năstase, Sever Voinescu acuză că nu poate fi decât tupeu, tradus în limba evreiască prin  "chutzpah".

"Este tupeul de pildă al unui om care şi-a omorât părinţii şi în instanţa de judecată pledează pentru milă pe motiv că e orfan. Cam asta înseamnă «chutzpah», cam ăsta e tipul de tupeu de care a dat dovadă domnul Adrian Năstase vorbind despre aşteptările societăţii în ceea ce priveşte lupta anticorupţie", a adăugat Voinescu.

Acesta, în schimb, nu are mare încredere că rezoluția adoptată de USL privind excluderea oricărei colaborări cu Traian Băsescu şi cu PDL are un viitor, susținând, că în istoria PNL, dar mai ales în istoria PSD, "lucrurile decise în congrese nu se respectă câteva luni mai târziu".

"Privim cu oarecare rezervă deciziile pe care oamenii înfierbântaţi le-au luat cu ocazia acelei serbări, cu ocazia acelui miting electoral, pentru că s-a dovedit în general că atât în istoria PSD, cât şi în istoria PNL, dar mai ales în istoria PSD, lucrurile decise în congrese nu se respectă câteva luni mai târziu", a precizat democrat-liberalul, amintind de precedentul din 2004, când Ion Iliescu a fost ales președinte al PSD printr-o rezoluție, pentru ca puțin mai târziu, Mircea Geoană să devină președinte.

"Prin urmare, lucrurile astea decise în congrese în ani electorali experienţa ne spune că trebuie să le privim mai detaşat şi în niciun caz să nu ne raportăm la ele ca la literă de evanghelie", a adăugat Sever Voinescu, care nu exclude ca după alegeri, ”geometria politică în România să se schimbe”, iar cei care spun astăzi "Nu" să spună "Da” și invers. "Am văzut lucrurile astea în politică şi n-o să fie ele schimbate de un triplu congres făcut mai degrabă pentru a produce zgomot şi culoare decât pentru a da României soluţii", a mai spus purtătorul de cuvânt al PDL.

  Fiți la curent cu ultimele noutăți. Urmăriți DCNews și pe Google News