Jurnalistul Ion Cristoiu scrie într-un editorial pentru Evenimentul Zilei că scrisoarea și conferința de presă a lui Traian Băsescu nu semnifică grija acestuia pentru consiliul JAI din martie, explicând că, dacă șeful statului ar fi vrut ca România să se prezinte ”cu temele făcute la JAI”, l-ar fi invitat pe premierul Victor Ponta la o discuție privată, la fel ca la semnarea Actului Coabitării din decembrie.

Editorialistul Evz se întreabă retoric în titlu, dacă, nu cumva, conflictul la nivel declarativ dintre premier și președinte pe tema scrisorii lui Băsescu și a intrării în Schengen este unul ”de ochii lumii”. Jurnalistul nu crede că simpla grijă a lui Traian Băsescu  pentru intrarea României la Schengen l-a determinat pe acesta să regizeze episodul ”scrisoare-conferință de presă”.

”Dacă  ţinea neapărat ca, înainte de Reuniunea JAI din 5 martie 2013, România să se prezinte cu temele făcute, Traian Băsescu l-ar fi invitat pe Victor Ponta la o discuție între patru ochi. Cum s-au înțeles și înainte de scrutinul din 9 decembrie 2012 în vederea Acordului, s-ar fi înțeles și acum”, scrie Ion Cristoiu.

Motivul pentru care Traian Băsescu a ales alternativa scrisoare-conferință de presă nu ține de faptul că ”președintele a vrut să-i ardă un ghiont premierului”, ci are la bază un amănunt din timpul discursului șefului statului, mai spune Ion Cristoiu.

Potrivit acestuia, întrebarea unei jurnaliste referitoare la numele miniștrilor penali invocați de președinte în scrisoarea către șefii Camerelor și premier este una cu ”schepsis”. Dacă președintele nu ar fi spus doar numele lui Relu Fenechiu, scrie dl. Cristoiu, ci și cel al lui Liviu Dragnea, s-ar fi declanșat un război ”de adevăratelea” între Traian Băsescu și Victor Ponta.

  Fiți la curent cu ultimele noutăți. Urmăriți DCNews și pe Google News