Data publicării:

CNA somează TVR și OTV pentru că invitații au îndrăznit să nege existența Holocaustului în România

Autor: DCNews Team | Categorie: Stiri
WhatsApp
Maresalul_Ion_Antonescu
Maresalul_Ion_Antonescu

Consiliul Naţional al Audiovizualului (CNA) a sancţionat  cu somaţii publice posturile de televiziune OTV şi TVR, din cauza unor afirmaţii făcute de invitaţii unor emisiuni - profesorul Ion Coja şi gazetarul Ion Cristoiu - care au făcut referiri la activitatea mareşalului Ion Antonescu şi a fondatorului mişcării legionare, Corneliu Zelea Codreanu, negând holocaustul românesc.

În emisiunea „Dan Diaconescu direct”, difuzată de OTV pe data 6 noiembrie 2010, moderată de Marian Oprea şi avându-l ca invitat pe profesorul Ion Coja, acesta a afirmat că mareşalul Ion Antonescu ar fi învinuit pentru crime pe care nu le-a comis, salvând, dimpotrivă, mulţi evrei.

Potrivit reclamaţiei primite de la Federaţia Comunităţilor Evreieşti din România - Cultul Mozaic, o emisiune despre negarea Holocaustului, eveniment care a avut loc în România sub autoritatea Guvernului Antonescu, prin gravitatea afirmaţiilor şi negarea faptelor istorice, recunoscute de statul român, prin mesajul de ură pe care l-a transmis în subtext, se situează în afara legislaţiei în vigoare. De asemenea, în emisiunea „Profesioniştii”, realizată de Eugenia Vodă, difuzată de TVR în 13 noiembrie 2010, jurnalistul Ion Cristoiu a făcut afirmaţii calificate drept inacceptabile cu privire la moralitatea lui Corneliu Zelea Codreanu, fondatorul mişcării legionare din România, personaj pe care l-a prezentat ca erou romantic.

Analizând mai bine de o oră rapoartele de monitorizare realizate în urma sesizărilor din partea Federaţiei Comunităţilor Evreieşti din România şi a unui grup de intelectuali, în frunte cu Radu Ioanid, CNA a sancţionat cu somaţie publică cele două posturi de televiziune din cauza încălcării art 71, litera a) din Codul audiovizualului referitoare la asigurarea imparţialităţii şi a informării obiective a publicului prin prezentarea corectă a faptelor şi evenimentelor.

Membrii CNA au fost însă de părere că nu se află în faţa unor „prezentări apologetice a crimelor şi abuzurilor regimurilor totalitare, nazist şi comunist, a autorilor unor astfel de fapte, precum şi denigrarea victimelor acestora”, care sunt interzise de legislaţia audiovizuală, aşa cum se menţiona în reclamaţii, ceea ce ar fi încălcat articolul 47, alineatul 1 din Codul audiovizualului.

Citeşte şi:

Christian Mititelu, CNA: În scrisoarea intelectualilor, în apărarea Eugeniei Vodă, se face o confuzie

Google News icon  Fiți la curent cu ultimele noutăți. Urmăriți DCNews și pe Google News

WhatsApp
pixel