Instanța trebuie să se pronunțe după ce a judecat contestația procurorilor DNA împotriva deciziei Judecătoriei Medgidia de eliberare condiționată a lui Ioan Becali, scrie Agerpres.

Contestația procurorilor anticorupție a fost formulată în condițiile în care, la sfârșitul anului trecut, judecătorii de la Medgidia au admis propunerea de eliberare condiționată făcută de comisia de individualizare a regimului de executare a pedepselor privative de libertate din cadrul Penitenciarului Poarta Albă.

În decembrie 2015, Tribunalul Constanța a admis contestația procurorilor anticorupție împotriva deciziei Judecătoriei Medgidia de eliberare condiționată a lui Ioan Becali, decizie luată în urma cererii formulate în acest sens de către condamnat.

La termenele din octombrie și noiembrie anul trecut, magistrații Judecătoriei Medgidia au dispus eliberarea condiționată a lui Ioan Becali, care execută o pedeapsă de 6 ani și 4 luni de închisoare la Penitenciarul Poarta Albă, după ce au admis cererea condamnatului de eliberare condiționată și, respectiv, propunerea comisiei de specialitate din penitenciar formulată în același sens.

În ambele cazuri, deciziile judecătorilor au fost contestate de procurorii DNA.

Ioan Becali a fost condamnat în dosarul transferurilor, în martie 2014, alături de alți reprezentanți ai fotbalului românesc. În detenție, acesta a scris trei cărți, reușind astfel să își reducă pedeapsa cu 90 de zile.

Pe numele lui Ioan Becali este emis un mandat de arestare preventivă, într-un alt dosar penal, după ce DNA l-a acuzat că ar fi mituit-o, împreună cu Victor Becali și Cristian Borcea, pe judecătoarea Geanina Terceanu, de la Tribunalul București.

[citeste si]

  Fiți la curent cu ultimele noutăți. Urmăriți DCNews și pe Google News