Plângerea a fost depusă săptămâna trecută şi se bazează pe dubla calitate a omului de afaceri: aceea de condamnat definitiv şi de patron de trust de presă.
Omul de afaceri a reclamat la CEDO încălcarea dreptului său şi al angajaţilor din trustul Realitatea – Caţavencu de a avea opinii politice în legătură cu preşedintele Traian Băsescu. Avocaţii lui SOV reclamă divulgarea surselor jurnalistice într-un dosar penal şi folosirea informaţiilor de către preşedintele în exerciţiu în campania electorală.
Citește și: A fost o eroare vizita la Vîntu din 2009, regretă Geoană
Un alt capăt al plângerii către CEDO se referă la condamnarea sa definitivă de către un complet al ÎCCJ condus de procurorul care l-a cercetat şi trimis în judecată – Horia Şelaru, fost consilier al Laurei Codruţa Kovesi.
Interceptările vor fi analizate de judecătorii europeni din perspectiva încălcării dreptului la liberă exprimare şi a altor cinci reglementări naţionale.
„Subiectul conversaţiilor – eventuale alianţe politice ale partidelor aflate la guvernare sau în opoziţie, cu scopul câştigării alegerilor, interlocutorii intrând în posesia informaţiilor datorită acreditării lor pe lângă birourile de presă ale partidelor politice ori din surse jurnalistice care nu trebuiau divulgate în cadrul unui dosar penal al cărui obiect nu avea nicio legătură cu aceste discuţii.
Prin modalitatea de interceptare, redare şi ataşare într-un dosar penal, care ulterior a devenit public, a unor convorbiri telefonice ce conţineau exclusiv informaţii şi opinii politice, obţinute din surse jurnalistice în plin proces electoral pentru prezidenţiale, interceptări efectuate între primul tur de scrutin (noiembrie 2009) şi al doilea tur (decembrie 2009) care au fost folosite ca armă politică în campania electorală ce se desfăşura la acea dată, apreciem că Statul Român a încălcat art 10 al Convenţiei, art 19 din Declaraţie Universală a Drepturilor Omului, art 30 din Constituţia României, art 6 din Codul Deontologic al Ziaristului şi art 7 din Legea Audiovizualului”, se arată în plângerea către CEDO, conform sursazilei.ro.
Potrivit vechiului Cod de Procedură penală, Parchetul ar fi fost obligat să arhiveze, în plic sigilat, cu asigurarea confidenţialităţii, toate interceptările care nu aveau legătură cu cauza, mai arată sursa citată.
Vezi și: Sorin Ovidiu Vîntu, condamnat la 6 ani și 2 luni de închisoare în Dosarul Petromservice
Fiți la curent cu ultimele noutăți. Urmăriți DCNews și pe Google News
Citește articolele cu aceleași etichete:
- Medeea Marinescu își explică lipsa de reacție publică după ce Florin Piersic a fost internat de urgență
- BANCUL ZILEI: Secretul ascuns al limbii române
- Medicul Alin Popescu, despre un aliment de pe masa de Paște: Preparat așa... e nenorocire completă / Asta e o regulă pe care mulţi nu o respectă, din păcate
- BANCUL ZILEI: Ați greșit numărul!
- Tragedia din Vinerea Mare care a făcut înconjurul lumii. Peste 100 de români, majoritatea copii, au ars de vii în biserică
- Mircea Diaconu: E un fenomen, pe care nu-l sesizează aproape nimeni, care se petrece în România. Sunt vizați tinerii educați, IT-iștii, modernitatea țării
- Vasile Bănescu explică: De ce slujba de Înviere nu are loc în biserică. Când începe și când se termină sfânta slujbă a Paștelui
- Miracolul Luminii Sfinte? Ce știm despre aprinderea ei: Un arab și un turc verifică înainte Sfântul Mormânt
- Mioara Roman îi trimite semne Oanei Roman, din lumea de dincolo, chiar în Săptămâna Mare / foto în articol
- Ploi abundente, grindină și vânt puternic în prima zi de Paști. Județele vizate de fenomenele meteo extreme