'Constatăm cu îngrijorare că actualul proces legislativ de modificare a Codului Penal şi Codului de Procedura Penală are loc fără o consultare reală a sistemului judiciar, fără studii şi analize de specialitate şi fără o minimă estimare a consecinţelor asupra impactului acestor modificări. Mai mult, asistăm la o campanie publică de promovare a unor excese de limbaj, la distorsionarea opiniilor exprimate în cadrul procesului de consultare, la emiterea de acuzaţii directe la adresa procurorilor şi judecătorilor privind existenţa represiunii nedrepte în cazurile în care au fost dispuse soluţii de achitare, toate acestea fiind de natură să atingă independenţa magistraţilor şi buna funcţionare a sistemului judiciar. Ne exprimăm profunda îngrijorare faţă de încercarea de transformare a unor abateri disciplinare în infracţiuni grave, respectiv Reaua credinţă şi Grava neglijenţă, infracţiuni de acelaşi nivel de gravitate cu infracţiuni împotriva vieţii, integrităţii corporale, având ca subiect activ calificat judecători şi procurori', a declarat Monica Palaghia, citând din comunicatul Adunării generale a procurorilor Parchetului de pe lângă Judecătoria Iaşi.
Procurorii mai sunt nemulţumiţi de 'menţinerea la un nivel derizoriu a modului de incriminare a unor infracţiuni precum ultrajul, ultrajul judiciar, înşelăciunile, hărţuirea, precum şi introducerea unor modificări ale Codului de Procedură Penală care lipsesc de conţinut activitatea de cercetare penală până la imposibilitatea instrumentării unor cauze având ca obiect infracţiuni grave'.
Ce a mai declarat Monica Palaghia
'Această subminare a sistemului judiciar se face simţită pe toate planurile, lipsind cu desăvârşire orice preocupare pentru asigurarea condiţiilor şi resurselor adecvate pentru buna desfăşurare a activităţii, lipsa de investiţii în susţinerea sistemului judiciar fiind puternic resimţită atât de magistraţi, de personalul auxiliar, cât şi de cetăţeni. De asemenea, lipseşte o strategie cu privire la asigurarea adecvată a resurselor umane, cariera actuală a magistraţilor fiind lipsită de predictibilitate, cu privire la responsabilităţile de promovare, limita vârstei de pensionare, modul de ocupare a posturilor vacante. Ne exprimăm solidaritatea faţă de demersurile Adunărilor generale ale instanţelor şi parchetelor din ţară care s-au delimitat de acest proces legislativ, faţă şi de demersurile, punctele de vedere şi poziţiile publice exprimate de către CSM, Asociaţia Procurorilor din România şi Forumul Judecătorilor', a afirmat Monica Palaghia, potrivit Agerpres.
[citeste si]
Fiți la curent cu ultimele noutăți. Urmăriți DCNews și pe Google News
- De ce militarii și oamenii cu handicap nu au primit „pensia” înainte de Paște 2024. Unde s-a produs confuzia
- "Femeile din România și cele din Italia sunt foarte diferite”. Designerul Giulia Rossignoli dă cărțile pe față: E total invers
- Motivul pentru care o tânără a refuzat să mai plătească la casele self-pay din supermarket / video
- Adio, mașini în București? Ce spune Nicușor Dan
- BANCUL ZILEI: Rețeta ciorbei de burtă
- Ieșirea din scenă a lui Klaus Iohannis: pas cu pas, spre scenariul lansat în DCNews în decembrie 2023
- BANCUL ZILEI: Secretul ascuns al limbii române
- Riscurile la care ne expunem când facem cumpărături de pe Shein și Temu
- Friptură de miel, ideală de Paște 2024. Rețeta secretă a pilotului Osiceanu. Invitații tăi vor fi încântați
- Medicul Alin Popescu, despre un aliment de pe masa de Paște: Preparat așa... e nenorocire completă / Asta e o regulă pe care mulţi nu o respectă, din păcate
- Andreea și Cătălin Munteanu, instructorii care au pus țara pe podiumul mondial, la Părinți Prezenți
- Politicienii, afaceriștii și doctorii, la înghesuială cu alți deținuți în penitenciar. Șef Arest Central: Este ca la medic
- 1 Mai înainte de Paști, teroarea românilor. După cozi la mici urmează cozi la spovedanie