Tabletă
Desktop
Data actualizării:
Data publicării:
Data publicării:
Principala cauză a absenteismului la vot. Concluziile lui Gelu Duminică
FOTO: Agerpres
Absenteismul electoral este un fenomen îngrijorător în România. Sociologul Gelu Duminică afirmă că principala cauză este „lehamitea” față de politică și de discursul public, tot mai pronunțată în rândul alegătorilor. Potrivit acestuia, dezamăgirea cetățenilor vine din lipsa unei dezbateri politice autentice și constructive, înlocuită, în ultimii ani, de un spectacol politic steril, în care dezbaterea de idei a fost umbrită de atacuri personale și promisiuni fără substanță.
Mai degrabă stăm noi cu micu' nostru şi cu fasolea noastră cu cârnaţi
În opinia sociologului, "dezbaterea politică serioasă" şi atragerea "nehotărâţilor" sunt singurele soluţii care ar putea mobiliza electoratul să iasă în număr mai mare la vot.
"Cred că lehamite ca acum nu am mai avut de multă vreme şi omul nu mai înţelege nimic. Iohannis a fost, cel puţin pentru mine, unul dintre oamenii care au distrus orice idee de dezbatere electorală şi de dezbatere politică serioasă. Noi nu am avut decât circ. Şi oamenii, e logic, au o lehamite ridicată. Ce să mai înţelegi dacă ataci PSD, dar eşti la guvernare? Nu mai înţelegi nimic. Şi atunci omul zice: Băi, stai. Am alte lucruri de făcut. Să fim sănătoşi. Că ne place sau nu ne place, războiul e departe, Trump e departe... Nu înţelegem... E exact ca în bancul acela: Români, să luptăm până la unu! şi se aude o voce din spate: Aşa, Măria Ta, la două să mâncăm şi noi. Mai ales că este 1 Decembrie... Lasă, mă! Mai degrabă stăm noi cu micu' nostru şi cu fasolea noastră cu cârnaţi şi ne vedem de treabă.
Din păcate, lehamitea este foarte mare şi vedem asta în toate dezbaterile politice şi la audienţele pe care le avem... Nu este dezbatere electorală. Fiecare încearcă de fapt să îşi păstreze propriul electorat, nucleul dur. Nu vrea să greşească mai mult decât e cazul. Cea mai bună strategie pentru această pleiadă de candidaţi este să tacă", a explicat sociologul Gelu Duminică, într-o declaraţie acordată Agerpres.
Inquam Photos / Octav Ganea
Cum ar putea arăta prezența la vot pe 1 Decembrie
Potrivit acestuia, la alegerile parlamentare din acest an s-ar putea înregistra un scor chiar mai mic decât la precedentele, din anul 2020 (31,94% - cea mai mică prezenţă la urne din ultimii 35 de ani, în timpul pandemiei de COVID-19), şi din cauza programării scrutinului pe data de 1 Decembrie, de Ziua Naţională a României.
"Marea problemă este faptul că scrutinul la parlamentare se va desfăşura pe 1 decembrie, pentru că, numeric, noi am fost cam pe acolo în ultima perioadă. Adică 9 - 10 milioane de voturi. N-am stat prost, să zicem astfel. Însă raportarea a fost făcută la nişte cifre astronomice. Nu uitaţi că noi considerăm că încă avem 19 milioane de votanţi. Cu toate că fiind 1 decembrie, anul acesta s-ar putea mult mai prost. Personal, eu cred că o să fie mai prost, pentru că nici nu avem candidaţi care să antagonizeze. Votezi unul ca să nu îl votezi pe celălalt. Pentru că la noi mult din vot a fost antagonizat: l-am votat pe Iliescu să nu îl votăm pe Vadim, l-am votat pe Iohannis să nu îl votăm pe Ponta, l-am votat din nou pe Iohannis să nu votăm pe nu mai ştiu cine... pe doamna Dăncilă", a argumentat Gelu Duminică.
Cum ar putea arăta prezența la vot pentru primul tur și al doilea (24 noiembrie/8 decembrie)
Referindu-se la alegerile prezidenţiale, sociologul a estimat că în turul întâi de scrutin "vom avea o prezenţă cam la fel ca acum patru ani, poate cu o mică scădere".
"La turul doi s-ar putea să avem o creştere, în funcţie de cine intră. Dacă avem Ciolacu - Ciucă, nu cred că se va mobiliza electoratul atât de tare. Dacă avem totuşi un Ciolacu - Simion, lucrurile se vor întâmpla, poate, într-un fel. Dacă avem Ciolacu - Geoană, poate Geoană ar trezi mai multă emulaţie decât domnul Ciucă. Dacă avem Ciolacu - Lasconi, nu cred că va trezi mai multă emulaţie. Repet, vom avea cifre comparabile cu cele de acum patru - cinci ani", a spus Gelu Duminică.
În opinia sa, românii vor ieşi la urne doar pentru că, zic ei, "trebuie făcute şi alea" (alegerile - n.r.), zarurile fiind "oricum aruncate".
"Trebuie făcute şi alea, ce să facem? Ne ducem la vot, ne obişnuim, tot tacâmul... Oricum zarurile sunt aruncate... Rămâne PSD cu cine va face Guvernul, ca întotdeauna. Şi întrebarea aceea: dacă intră UDMR sau nu intră. Vom avea aceleaşi întrebări ca întotdeauna. În rest, pe dreapta e dezmăţ, distrugere de oase, pentru că avem şi partidele acestea mici, care or să rupă mult - SENS, REPER, cine Dumnezeu mai este, două - trei puncte fiecare înseamnă nouă - zece puncte care se rup de la USR şi PNL. Din dreapta se rup, nu din stânga. Şi atunci pe dreapta e jale. Adică asta e singura întrebare: dacă (procentul - n.r.) PSD e cu trei sau cu patru. Personal văd un 32%, 33%, dar asta e altă discuţie", a susţinut sociologul.
Sursa: Freepik
Cine profită de pe urma absenteismului
Sociologul a precizat că PSD va reuşi să mobilizeze "propriul nucleu" de votanţi: "Propriul nucleu, da, mai ales PSD, dar PNL - nu, pentru că e în lupte intestine mari şi mulţi lideri vor face blat, nu cred că se vor mobiliza. Mai ales la cum au fost făcute listele şi cum sunt făcute toate - puţin probabil. Însă PSD îşi va mobiliza electoratul, ca întotdeauna, UDMR îşi va mobiliza electoratul, USR - nucleul dur.
Marele perdant în povestea asta este PNL, din păcate sau din fericire, că poate are nevoie de ceva care să îl trezească un pic la realitate", a arătat el.
Gelu Duminică este de părere că, în acest context, toţi candidaţii profită de pe urma absenteismului la urne: "Toţi profită, pentru că la un procent mare de participare scorul şi echilibrul politic ar arăta altfel. Şi nimeni nu îşi doreşte o reprezentare mare, pentru că toată lumea ştie că, de fapt, nimeni nu poate să facă majoritatea.
Că dacă s-ar dori o mobilizare mare, ar exista o campanie, ar exista o dezbatere, tot felul de mecanisme. E clar că nu se vrea o dezbatere serioasă, că nu se doreşte o mobilizare serioasă, ci este suficient ca 'ai mei să mă voteze'. Despre asta este vorba", a argumentat el.
Pentru Gelu Duminică însă este de "neînţeles" de ce candidaţii nu se adresează nehotărâţilor.
"Asta e fascinant pentru mine. În sensul de neînţeles. De ce candidaţii nu se uită pe nehotărâţi şi de ce nu dau mesaje pe nehotărâţi. Mesajele astea conservator-tradiţionale - vezi ultimele dezbateri privind avortul - astea nu au darul de a mobiliza nehotărâţii. Sub nicio formă. Şi tu te adresezi doar celor care, până în momentul de faţă, au votat. Dacă te-ai uita la nehotărâţi, ai vedea că ei sunt mult mai atenţi la mesajele astea de libertăţi individuale, de drepturi şi valori europene ş.a.m.d.
Lumea nu înţelege sau se face că nu înţelege dinamica societăţii. Şi vă dau doar un exemplu: acum zece ani, Bucharest Pride avea 800 de participanţi, anul acesta - 30.000. Măi, chiar nu înţelegi că oamenii aceia aşteaptă un altfel de mesaj. Sunt foarte curios să văd ce o să facă partidele astea mici, care vin cu un altfel de suflu.
Şi-au pus activişti civici de renume pe listele electorale, pentru că au înţeles că singura lor şansa este să atragă nehotărâţi. Sunt cam singurii, însă nu au structuri. Închipuiţi-vă ce ar fi putut să facă un partid cu o structură mare dacă punea pe listă, spre exemplu, o persoană de genul Smaranda Enache. Ce să facem? Ăsta e nivelul", a afirmat Gelu Duminică.
Cât priveşte referendumul convocat în Bucureşti, propus de primarul general Nicuşor Dan, sociologul opinează că acesta va întruni numărul necesar de voturi pentru a fi validat.
"Da, sunt aproape sigur că da. Că ne place că nu ne place, principalul jucător politic, cel puţin în Bucureşti, este actualul primar. Şi ceea ce prezintă el este singura opoziţie pe care bucureşteanul anti-PSD o vede, Bucureştiul fiind, în general, anti-PSD. Aşa că eu cred că referendumul va trece. Nu cred că are vreo importanţă cu cine se îmbrăţişează Nicuşor Dan. Faptul că domnul Simion se pupă bot în bot cu PSD... Nu cred că va conta atât de tare. Repet, singurii care ar putea să schimbe ceea ce se întâmplă sunt nehotărâţii, care au nevoie de un candidat cu un anumit tip de probitate morală, cu o carieră profesională meritocratică, un anumit tip de discurs", a punctat sociologul Gelu Duminică, scrie Agerpres.
Fiți la curent cu ultimele noutăți. Urmăriți DCNews și pe Google News
