Dezastrul - cel mai mare într-un imobil rezidenţial din Regatul Unit de după al doilea război mondial - a revoltat opinia publică şi a determinat anchetarea publică a modului în care blocul-turn s-a transformat într-o capcană mortală.
Anchetatorii conduşi de judecătorul pensionar Martin Moore-Bick a examinat într-o primă fază, până la detalii criminalistice, succesiunea de evenimente din noaptea de 14 iunie 2017, inclusiv reacţia pompierilor la incendiul din clădirea cu 23 de etaje.
Fostul magistrat elogiază în raport "curajul extraordinar şi devotamentul altruist faţă de datorie" al pompierilor; unii dintre aceştia au urcat mult în bloc încercând să ajute locatarii să iasă. El critică însă mai multe carenţe instituţionale ale comandanţilor pompierilor, arătând că instruirea şi pregătirile pentru un incident de tipul celui de la Grenfell au fost necorespunzătoare, iar în noaptea incendiului s-au comis greşeli grave.
Mai exact, Moore-Bick afirmă că şefii care au comandat operaţiunea au prelungit prea mult strategia de a le cere locatarilor, telefonic, să rămână în apartamente şi că, dacă recomandarea ar fi fost schimbată cu cel puţin o oră mai devreme, numărul morţilor ar fi fost mai mic.
"Conceptul 'rămâneţi pe loc' a devenit un 'articol de credinţă' atât de puternic în cadrul LFB (London Fire Brigade, brigada de pompieri din Londra - n. red.), încât renunţarea la el era practic de neconceput", consemnează raportul.
Faza a doua a anchetei, care încă nu s-a încheiat, vizează alte probleme majore, cum ar fi proiectarea, întreţinerea şi modernizarea clădirii, respectarea reglementărilor privind construcţiile şi calitatea acestor reglementări.
Rezultatele primei faze erau aşteptate miercuri, dar au ajuns la presa britanică mai devreme.
Conform celor aflate, incendiul s-a declanşat din cauza unei defecţiuni electrice la un frigider dintr-un apartament de la etajul patru. Flăcările au cuprins rapid tot blocul, în special din cauza modernizării faţadei cu un material compozit pe bază de aluminiu, care s-a comportat ca o sursă de combustibil.
O purtătoare de cuvânt a brigăzii de pompieri incriminate a declarat că ar fi incorect să comenteze raportul înainte de a fi publicat oficial.
Ancheta poliţiei continuă, însă nu vor fi formulate acuzaţii înainte de încheierea investigaţiilor publice.
Fiți la curent cu ultimele noutăți. Urmăriți DCNews și pe Google News
- BANCUL ZILEI: Lecția de Limba Româna
- Mai avem o lună cu Pluto în Capricorn! Fraze cheie pentru fiecare zodie
- Băutura japoneză care îmbunătățește somnul și abilitățile sociale
- Șoferul strivit de un tramvai în București era soțul femeii peste care s-a aruncat benzină în Parlament - surse / update
- Candidatul care ne-ar putea aduce "o surpriză" la alegerile prezidențiale. Bogdan Chirieac, scenariul în care "victoria lui Marcel Ciolacu devine clară"
- Piromanul de la Parlament, declarat „erou național”. Ai grijă ce comentezi pe TikTok pentru că intră pe fir DIICOT! Mircea Toma și Valentin Jucan, reacții
- Calendar Creștin Ortodox. Sărbătoare 19 septembrie 2024
- Ambasadorul SUA la Budapesta: Cum e posibil ca țara care s-a ridicat la luptă în 1956 împotriva sovieticilor să facă azi jocurile Rusiei?
- PSD, decizie privind legea care i-ar permite lui Iohannis să candideze la alegerile parlamentare din 1 decembrie 2024
- Elevii nu își vor mai putea filma profesorii în timpul orelor. Florian Lixandru: Există câteva excepții