Tabletă
Desktop
Data publicării:
Politică și masochism
srs13
Ura, Fenechiu a luat bataie. Unul dintre cei mai importanti ministrii ai Cabinetului Ponta a fost condamnat la cinci ani de inchisoare. Cu executare. A fost pusa cruce, din nou, unei cariere. Justitia romana a triumfat. E libera si neatarnata. Si urmeaza sa-si primeasca plocon o nota buna la MCV. La Mecanismul de Control si Verificare. Cam asta am auzit ieri pe multe voci. Vocile lui Basescu.
Unora dintre noi le place autoflagelarea. Cu ochii injectati de ura, aratand cu degetul in tabara adversarilor politici, acestia uita ca, la urma urmelor, ministrul condamnat a apartinut unui Guvern al Romaniei. Si ca el urmeaza unui lung sir de demnitari ai acestui stat care au infundat puscaria. Fara ca, prin aceasta, Bucurestiul sa fi primit vreo nota mai buna la purtare. Dimpotriva.
Sa nu ne ascundem dupa degete. Arhiva electronica ii sta la dispozitie oricui doreste sa constate ca au trecut ani buni de cand eu – si nu am pretentia sa fi fost singurul – am prevenit societatea ca, prin anumite miscari petrecute in justitie, batalia politica urmeaza sa fie transferata in zona penala. Si asa s-a intamplat. Chiar din momnetul in care, la capatul unor permutari, Traian Basescu a reusit sa-si consolideze o majoritate politica in Sectia Penala a Inaltei Curti. Acolo unde, mai devreme sau mai tarziu, ajung toate dosarele. Cele corecte si cele incorecte. Cele ale prietenilor si cele ale adversarilor. Si chiar dosarele lui Basescu insusi. Este adevarat, tot acolo ajung si dosarele penale ale unor concetateni, pur si simplu, certati cu legea si neregimentati intr-o tabara anume.
Pe mine, ceea ce ma preocupa este bucuria masochista a unora. Ei ne comunica, in mod rituos, faptul ca justitia a facut dreptate. Ignorand cel putin trei aspecte. Primul este ca, in cazul lui Relu Fenechiu, actul de justitie nu a fost incheiat. Omul mai are dreptul la o judecata. Iar pana atunci, si lui, ca si oricarui alt muritor, ar trebui sa i se aplice prezumtia de nevinovatie. Al doilea fapt ignorat, am sentimentul, cu buna stiinta, este ca faptele, destul de obscure, pentru care o instanta l-a condamnat, nu au nici cea mai mica legatura cu politica sau cu guvernarea. Intr-un trecut destul de indepartat, Fenechiu, in calitatea sa de om de afaceri, a cumparat, la un pret scazut, un numar de transformatoare de la o intreprindere de stat, pe care le-a vandut, la un pret mult mai mare, unei alte intreprinderi de stat. Si, de aici, a aparut un prejudiciu. Sa spunem ca, in ciuda unor expertize, ce ar putea fi puse la indoiala, prejudiciul exista si este substantial. Sa mai presupunem ca directorii intreprinderilor statului au acceptat, cu buna stiinta, unul sa vanda mai ieftin decat ar fi fost cazul, iar altul sa cumpere mai scump. Iar daca asa ar sta lucrurile, eu unul nu prea inteleg totusi care este infractiunea.
Citrște mai multe pe Corectnews
Fiți la curent cu ultimele noutăți. Urmăriți DCNews și pe Google News
