Europarlamentarul liberal Norica Nicolai spune că punerea sub urmărire penală a lui Ovidiu Silaghi ar fi fost una de salutat dacă avea loc în 2012, când s-au petrecut faptele de natură penală de care este acuzat fostul ministru al Transporturilor. Dar o astfel de decizie a procurorilor anticorupție, luată cu trei zile înainte ca Traian Băsescu să se pronunțe cu privire la posibila numire a lui Silaghi la Transporturi, nu poate decât să ridice semne de întrebare.

Norica Nicolai afirmă că nu mai crede de mult în coincidențe la acest nivel al politicii.

”Dacă această decizie ar fi apărut în 2012, atunci când procurorii îl acuză pe Silaghi de trafic de influență, aș fi crezut și aș fi salutat hotătârea. Dar faptul că asta se petrece cu doar trei zile înaintea ca președintele Băsescu să se pronunțe, nu mă face decât să-mi pun întrebări”, a declarat Nicolai pentru DC News.

Europarlamentarul precizează că ”în plan politic, PNL va avea un Birou Permanent Național după 23 august”, unde, cel mai probabil, se va alege noua propunere a liberalilor pentru portofoliul Transporturilor.

DNA îl acuză pe Ovidiu Silaghi că din funcția de ministru al Transporturilor, pe care a deținut-o în cabinetul Ponta I, i-a pretins ”regelui asfaltului”, Nelu Iordache, administrator al SC Romstrade SRL, deschiderea unei rute care să lege Aeroportul Satu Mare de alte destinații din Europa, în schimbul asigurării derulării contractelor pe care Romstrade le încheiase cu CNADNR și pentru ca plățile intermediare să fie făcute în termen rezonabil. Totodată, procurorii spun că Silaghi i-a cerut lui Iordache 200.000 de euro, pentru a-și exercita influența asupra unor persoane din CNADNR, în vederea anulării deciziei de reziliere a unor contracte cu Romstrade, firma administrată de ”regele asfaltului”.

  Fiți la curent cu ultimele noutăți. Urmăriți DCNews și pe Google News