• Judecătoarea Mihaela Ciocea susține că tatăl lui Vlad Pascu ar fi „dat bani cu camătă“ și ar fi „luat apartamentele românilor“
O judecătoare din România susține că tatăl lui Matei-Vlad Pascu ar fi dat bani cu camătă.
Judecătoarea Mihaela Ciocea susține, într-o postare pe pagina sa de Facebook, faptul că Mihai Pascu, tatăl lui Matei-Vlad Pascu, ar fi dat bani cu camătă și ar fi luat apartamentele mai multor români în anii 2000.
„Începând cu anul 2000, pe când eram judecător începător la Judecătoria Sectorului 3 din București, acest "investitor imobiliar", Mihai Pascu, era nelipsit din ședințele instanței . Avea zeci de litigii cu români cărora le dăduse bani cu camătă și le luase apoi apartamentele cu care aceștia garantaseră împrumutul. Nu pentru că oamenii nu își plătiseră datoriile, ci pentru că, în momentul când aceștia restituiau împrumutul sau ratele la împrumuturi, nu le mai dădea chitanță. Apoi, îi și executa silit.
Din nefericire, poziția noastră de magistrați era foarte delicată, vechiul Cod Civil interzicându-ne să acceptăm proba cu martori pentru plăți care depășeau 250 de lei. Eram deci legați de mâini și de picioare în a îi ajuta pe acești oameni, care încercau să probeze că își plătiseră datoria la cămătari, dar nu își dăduseră seama cât de important era să ceară chitanță liberatorie.
CITEȘTE ȘI - Inspecția Judiciară, control la nivel național pe dosarele de droguri
Vă reamintesc și faptul că românii nu cunoșteau regulile Codului Civil referitoare la împrumuturi, contractele de împrumut private fiind căzute în desuetudine în toată perioada comunistă. De fapt, întregul mecanism de spoliere nu era decât o inginerie gândită de cămătari și avocați lipsiți de scrupule, prevalându-se de naivitatea românilor, de lipsa de cultura juridică în domeniul dreptului privat, după 50 de ani de comunism, de limitările probatoriului impuse în materia restituirii împrumuturilor de Codul civil și de complicitatea celor care ar fi trebuit să impună măsuri corective în fața avalanșei de înșelătorii : Procurorul general, ministrul Justiției, avocații importanți și profesorii de drept.
Îmi amintesc că am soluționat totuși în favoarea împrumutatilor un caz sau două. Unul dintre împrumutați, un intelectual târât în judecată, îmi spunea: "Dna președinta, devenisem atât de buni prieteni că mă jenam să îi cer chitanțe."
Mihai Pascu avea avocați, dar era tot timpul prezent el însuși în instanță, deoarece se prevala și de aspectul lui de om serios, cu aspect de tip fin, înalt, cu plete, semănând mai mult a rocker decât a escroc.
În aceste condiții, credeți ca a avut vreo reținere să plătească la DIICOT sau să recurgă la traficul de influență, pentru ca aceasta structură să renunțe la urmărirea penală a fiului său ?
Cine își mai amintește că înșelarea oamenilor de către cămătari a fost în anii 90 și la începutul anilor 2000 un fenomen de masă, căruia i-au căzut victime sute de mii de oameni?
În vremea aceea, ca și acum de altfel, justiția penală refuza insistent să îi pedepsească pe cămătari, susținând că acestea sunt litigii civile și nu infracțiuni, deși era evident ca era o hoție practicată în masă de către interlopi care erau protejați de rețele de polițiști, de avocați, de procurori, de notari s.a.m.d.
Aceștia sunt bogații României, aceștia sunt oamenii care fac legea azi și ACEASTA E JUSTIȚIA !
Credeți că toți cei responsabili de nelegalitățile de mai sus au vreun motiv să nu procedeze la fel și în viitor?“, a scris judecătoarea Mihaela Ciocea pe Facebook.
Mihaela Ciocea a fost exclusă din Magistratură anul trecut. În 2014, judecătoarea a intrat în greva foamei în fața Curții de Apel București, iar în 2019 a protestat față de „poliția politică” din sistem.
Fiți la curent cu ultimele noutăți. Urmăriți DCNews și pe Google News