Tabletă
Desktop
Data actualizării:
Data publicării:
Data publicării:
Detalii din culisele procesului de judecată dintre Prințul Harry și Guvernul Britanic. Un avocat demască rolul jucat de oficialii regali
Prinţul Harry i-a adus un omagiu emoţionant fostei Regine: Sunt veşnic recunoscător, buni!/ Foto: Instagram Sussex Royal
Avocatul Prințului Harry susține că oficialii regali ar fi trebuit să rămână în afara deciziei de protecție.
Un avocat al Prințului Harry a susținut joi în instanță că Familia Regală nu ar fi trebuit să fie implicată într-o decizie a guvernului britanic de a-i refuza protecția poliției în timp ce se afla în Marea Britanie, scrie News24.
Rolul jucat de membrii Casei Regale
Avocatul Prințului Harry, Shaheed Fatima, a declarat, în cadrul ședinței de la Înalta Curte, că secretarul privat al Reginei, Edward Young, făcea parte din organizația care a decis că Harry nu ar trebui să mai primească același grad de protecție după ce a încetat să îți mai îndeplinească obligațiunile regale. Fatima a spus că Harry nu știa la momentul respectiv că membrii din casa regală au fost implicați în decizie și că unii dintre aceștia nu ar fi trebuit să aibă legătură cu această decizie.
"Nu știa în acel stadiu că familia regală este implicată. A declarat că i s-a spus că este o decizie independentă.", a spus ea.
Decizia a fost luată în februarie 2020 de Comitetul Executiv pentru Protecția Regalității și a Personajelor Publice RAVEC, în numele Ministerului de Interne. Avocații lui Harry au spus că i s-a refuzat posibilitatea de a face declarații în fața comitetului și că oferta sa de a plăti pentru securitate nu le-a fost transmisă înainte de a fi luată decizia.
"Este discutabil că, dacă ar fi existat un proces echitabil, RAVEC ar fi ajuns sau ar fi putut ajunge la o altă decizie.", au spus avocații săi.
Poziția Ministerului de Interne al Marii Britanii
Echipa juridică a Ministerului de Interne a spus că cererea Prințului Harry de revizuire judiciară a deciziei ar trebui respinsă, deoarece "tensiunile" dintre el și Casa Regală erau irelevante și că schimbarea statutului său a dus la decizia RAVEC.
"RAVEC nu este obligat să ofere protecție pe o bază automată permanentă.", a spus avocatul Ministerului de Interne James Eadie.
Avocații statului au spus în actele de judecată că, dacă cererea lui Harry ar fi refuzată, va solicita ca acesta să suporte toate costurile.
"Baza publică nu ar trebui să suporte costul derulării acestui litigiu și o cerere care nu ar fi trebuit să fie adusă deloc.", a adăugat Ministerul de Interne.
Instanța a spus că ar urma să decidă până la sfârșitul lunii dacă acordă o revizuire judiciară completă a deciziei de a întrerupe protecția pentru Harry.
De ce Prințul Harry a dat în judecată Guvernul Britanic
Ducele de Sussex a dat judecată Guvernul britanic pentru că l-a lăsat fără gărzile de corp ale Poliției Metropolitane. Fără protecție, prințul Harry susține că el, Meghan și copiii lor Archie și Lilibet Mountbatten-Windsor nu se pot întoarce în siguranță în Marea Britanie.
Potrivit Dailymail, prințul Harry a avut o relație tensionată cu unul dintre cei mai buni consilieri ai Reginei. Se spune că ar fi existat ”tensiuni semnificative” între Ducele de Sussex și secretarul privat al Reginei, Sir Edward Young, potrivit echipei de avocați a prințului. Relația celor doi a fost scoasă la iveală astăzi la Înalta Curte, ca parte a bătăliei juridice a Prințului Harry cu ministerul de Interne din cauza deciziei sale de a-i elimina protecția poliției de care aceștia beneficiau în Marea Britanie. Vezi mai mult AICI.
Fiți la curent cu ultimele noutăți. Urmăriți DCNews și pe Google News
