"Declaratia comuna semnata de trei reprezentanti ai institutiilor sistemului judiciar - Consiliul Superior al Magistraturii, Inalta Curte de Casatie si Justitie si Parchetul de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie - in cursul lunii iulie, de a carei existenta si continut am aflat in data de 18 august cand a fost data publicitatii, fara a da nicio valoare, semnificatie si functiei apararii, implicarea reprezentantului corpului de avocati lipsind cu desavarsire, reprezinta o alterare evidenta a ideii de dreptate.
Nu este posibil sa vorbim despre o justitie puternica, adevarata daca judecatorii vor continua sa adere "...la valorile fundamentale, principiile si mecanismul de monitorizare a Strategiei nationale anticoruptie 2016 -2020..." semnand scrisori sau alte pacte la o masa cu reprezentantul acuzarii, in absenta apararii.
Am sperat si, probabil asemeni mie, majoritatea celor care sunt devotati unui act de justitie real ca nu vom mai retrai experinta nefericita a "parteneriatelor" de trista amintire.
Lupta impotriva coruptiei, obiectiv nobil si necontestabil, asumat de intreaga societate, fara a fi insa mai importanta decat toate celelalte deziderate date spre dezlegate justitiei, nu poate sta la temelia nesocotirii principiilor.
[citeste si]
Judecatorii nu au voie sa se aseze, in numele adevarului pe care-l infaptuiesc, la o masa unde sta asezat procurorul, prezenta avocatul fiind ignorata cu desavarsire.
Nici macar regimurile totalitare, pe cale de disparitie, intr-o societate in plina reforma, nu mai iau in calcul astfel de variante. Am crezut ca a trecut vremea declaratiilor fara substanta care nu aduc nicio valoare idealurilor!
De la momentul publicarii "Declaratiei comune", incerc sa-i inteleg rostul dar mai ales sa-mi explic care este motivul pentru care, in plina vacanta judecatoreasca, a fost nevoie de o confirmare intarziata a unor tinte asumate, oricum, printr-un act normativ. Pare ca declaratia elaborata fara cunostinta tuturor se doreste a prinde conturul unei legi, in conditiile in care nu se intampla ca aceasta procedura sa fie utilizata in toate situatiile cand avem de urmarit implinirea unor obiective la fel de importante.
Am inca nadejdea ca aceasta declaratie nu incearca sa reprezinte temelii care sa consolideze pozitiile unora fata de actiunile legitime ce se deruleaza de cateva saptamani avand aceeasi finalitate - aflarea adevarului," se arată în declarația obținută de luju.ro.
Fiți la curent cu ultimele noutăți. Urmăriți DCNews și pe Google News
- Horoscop 25 aprilie: Balanță, Scorpion, Săgetător, Capricorn, Vărsător, Pești. Zodia care nu trebuie să mai amâne o discuție delicată! Nu vei scăpa
- Satul în care vin turiști din Austria, Germania, Belgia și de peste Ocean. Tanti Emilia dezvăluie secretele ciorbei de miel: ”Este regele ciorbei”
- O nouă escrocherie face ravagii în Franța. Ce este metoda "cetățeanul român"
- Acoperiș pe toate blocurile. Sociologul Bulai vine cu o idee inedită, ca la țară, dar cu ”super rentabilitate”: Micul Paris pe bune!
- Ucraina a refuzat ca o stradă din Odesa să se numească Mihai Eminescu. Ce variante au fost acceptate
- Mugur Ciuvică a spus cine ar fi cel mai bun președinte pentru România: E la ani lumină față de orice contracandidat / video
- Loto 6/49. Rezultatele tragerilor de joi, 25 aprilie, 2024. Report cumulat la Noroc de peste 1,85 milioane de euro
- Salariu minim mai mare decât cel minim pe economie și șase salarii compensatorii pentru toți angajații din bănci. Acordul parafat miercuri cu sindicatele
- Iohannis zice că "economia României nu șchioapătă". Coșea: Bineînțeles că nu, pentru că se târâie ca un melc. Ce îi trebuie pentru a deveni "tigru"
- Mircea Badea, propunere tare pentru șoferii de mașini electrice: Ori protejezi natura, ori ce faci?!