În contextul în care politicienii din USL ”contestă autoritatea politică” a structurilor europene și atacă ”infamant” unii oficiali europeni, nu este exclus să asistăm în aceste săptămâni ,,agitate” la naşterea unei ,,indentităţi anti-europene” la nivelul Uniunii, a scris, vineri, pe blogul personal prim-vicepreședintele PDL Cristian Preda.

,,Până în primăvara lui 2000, când au început negocierile de aderare la UE, afilierea europeană a României a fost invocată (în termeni geografici și culturali) de cvasi-totalitatea partidelor politice. Cele anticomuniste au folosit, pe de altă parte, referințe pro-occidentale pentru a-i pune în dificultate pe foștii comuniști, fără a reuși să transforme această opoziție într-o temă importantă și cu atât mai puțin într-un clivaj durabil”, scrie democrat-liberalul.

Acesta amintește de consensul politic din România, dinaintea aderării UE, dar și că prima suspendare a lui Traian Băsescu nu a condus la ”vreo contestare a aparatenenţei noastre la UE” .

”Pe toată durata negocierilor (2000-2004), ca și în perioada care a precedat intrarea efectivă din 2007, consensul pro-european al partidelor românești i-a impresionat pe toți observatorii externi și, în primul rând, pe viitorii parteneri din sânul Uniunii”. ,,<<Nu avem anti-europeni, nu cunoaștem scepticismul>>, declarau – mândri că avem și noi ceva specific – politicienii români din toate taberele. Mai mult decât atât, unele dintre tensiunile inerente unei vieți politice democratice au fost aplanate sau amânate folosind drept pretext cauza europeană, unificatoare și moderatoare. În 2007, o parte dintre conflictele care mocniseră în epoca anterioară au izbucnit în plină zi, iar suspendarea lui T. Băsescu din primăvara acelui an a condus la amânarea primelor noastre alegeri europene, dar nu și la vreo contestare a apartenenței la UE. Alegerile din 2009 pentru PE au reconfirmat absența unei sensibilități anti-europene sau sceptice la adresa comunității politice formate din cele 27 de națiuni”, notează Cristian Preda, subliniind, apoi, că odată cu suspendarea lui Traian Băsescu din acest an, politicienii USL-iști au îmbrățișat și un ”discurs anti-european organizat în trei registre”.

”A trebuit să vină anul 2012 și o a doua suspendare a lui T. Băsescu pentru ca politicieni din PSD și PNL să îmbrățișeze un discurs anti-european organizat în trei registre distincte”, respectiv ”contestarea Bruxelles-ului ca autoritate politică relevantă (regăsită în discursul președintelui interimar Crin Antonescu - “România nu se conduce de la Bruxelles”-; ”atacul infamant la adresa unor oficiali precum președintele Comisiei Barroso ori comisara pentru justiție Reding, înfățișați ca actori partizani, care ar face campanie pentru PDL sau ca marionete mânuite cu o abilitate extraordinară de politicieni români anti-USL și, ”în chip surprinzător, chiar contestarea condiției cetățenilor români care studiază sau muncesc în statele-membre, prin ”contestarea dreptului lor de vot sau plasarea “căpșunarilor” într-o condiție de minorat în raport cu ceilalți cetățeni români are origini în trecutul recent”, susține democrat-liberalul pe blogul personal.

Cristian Preda comentează în continuare că ,,Înfrângerile suferite de Adrian Năstase în 2004 sau de Mircea Geoană în 2009 au fost puse pe seama votului românilor din străinătate, ca și cum un vot exprimat la Barcelona ori Bruxelles ar fi avut o valoare mai mare decât cele exprimate la Băicoi sau Salonta. În august 2012, discuția a pornit după referendum și a dus la un plus de confuzie în tentativa de a fabrica liste electorale post factum. Am explicat deja pe blog că punerea sub semnul întrebării a drepturilor politice ale cetățenilor din România care locuiesc într-un alt stat-membru reprezintă o violare gravă a Tratatelor de bază ale Uniunii”.

În opinia prim vicepreşedintelui PDL, ”,contestarea autorității politice a Bruxelles-ului, stigmatizarea membrilor Comisiei după modelul <<cine nu e cu noi e împotriva noastră>>, ca și negarea drepturilor care decurg din identitatea europeană a cetățenilor români reprezintă trei teme politice însemnate pentru USL, acum, de când e la guvernare”, drept pentru care ,,Nu e exclus, de aceea, să asistăm chiar în aceste săptămâni agitate la nașterea unei identități anti-europene la nivelul USL. Ceea ce părea pentru mulți imposibil – și anume un scepticism românesc față de UE – e pe cale să apară ca efect pervers al episodului ultimei suspendări a lui T. Băsescu. (Folosesc expresia “efect pervers” în sensul pe care i l-a dat în operele sale Albert Hirschman)”, a punctat Preda.

PDL-istul atrage atenția că ”deocamdată, PSD și PNL aparțin unor grupuri pro-europene în PE”, dar ”dacă identitatea lor anti-UE se confirmă, vor trebui desigur să-și ia adio de la tovarășii de luptă din ultimii ani, apreciind că ”e mai probabil totuși ca PNL și PSD să încerce – cel puțin deocamdată – discursul dublu, cu care ne-a obișnuit, de altfel, Victor Ponta: actualul premier declară un lucru în presa străină și contrariul în presa noastră. De ce n-ar face și restul de peneliști și pesediști la fel?”, conchide Cristian Preda.

  Fiți la curent cu ultimele noutăți. Urmăriți DCNews și pe Google News