Fostul ministru Ionuț Vulpescu a scris o analiză grea pentru Portugalia. 

"A plâns mult Ronaldo azi (n.r. duminică). De nervi şi de frustrare, în momentul accidentării, de bucurie şi de alint la final, în momentul ridicării trofeului. Nu întâmplător, limba telenovelelor e portugheza. Lacrimile lui Ronaldo au dus Portugalia spre glorie şi au blocat mental Franța. Payet nu e cel mai dur jucător din lume, iar Clattenburg n-avea nici cea mai vagă intenție să favorizeze Franța. Lovitura liberă aberantă din final acordată Portugaliei confirmă asta. În plus, la acest turneu final s-au acordat mai multe lovituri de la 11 metri împotriva Franței, care nu a fost deloc ajutată de arbitri. I-a fost suficient culoarul foarte bun, doar cu două adversare de valoare. Cu Ronaldo în teren, Portugalia n-a învins Islanda, Austria, Ungaria etc. De ce ar fi făcut-o cu Franța?

La 12 ani după finala pierdută la Lisabona, Portugalia e campioană. Lacrimile repetate ale lui Ronaldo nu pot însă şterge căscatul fără reluare al lui Figo, din tribune. Cum spuneam zilele trecute, Portugalia a suferit atât de mult după finala cu Grecia, încât i-a copiat stilul. Fernando Santos e Otto Rehhagel, varianta 2016. Nu întâmplător Santos i-a antrenat între timp pe greci, ca un curs intensiv de anti-joc. Franța merita să câştige finala, aşa cum Germania trebuia să câştige semifinala. Într-o paranteză, Portugalia pleca acasă dacă România învingea Albania. Cam multe nedreptăți la acest Euro. Cum să fie însă fotbalul drept când balonul e rotund?" a scris deputatul Ionuț Vulpescu, pe Facebook. 

  Fiți la curent cu ultimele noutăți. Urmăriți DCNews și pe Google News