Data publicării:

Avocatul Andrei Gherasim, arestat preventiv pentru trafic de influenţă

Autor: DCNews Team | Categorie: Arhiva
WhatsApp
andrei gherasim
andrei gherasim

Avocatul Andrei Gherasim, fiul  fostului procuror general adjunct Traian Gherasim, a fost arestat preventiv pentru 29 de zile, acesta fiind acuzat de trafic de influenţă într-un nou dosar, după ce în august a fost trimis în judecată pentru fapte similare.

[caption id="attachment_232226" align="alignleft" width="310"] Foto: Mediafax[/caption]

Andrei Gherasim, fiul fostului procuror general adjunct Traian Gherasim, a fost reţinut joi de procurorii Direcţiei Naţionale Anticorupţie, fiind acuzat că a cerut 40.000 de euro, din care a primit 20.000 de euro, de la o femeie căreia i-a spus că va interveni la judecători într-un dosar al soţului ei, scrie Mediafax.

 Procurorii au cerut, vineri, Curţii de Apel Bucureşti arestarea preventivă pentru 29 de zile a lui Andrei Gherasim, solicitarea fiind admisă de instanţă.

 Decizia de arestare preventivă poate fi contestată de Andrei Gherasim la instanţa supremă.

 Andrei Gherasim, avocat în Baroul Bucureşti, a fost trimis în judecată într-un alt dosar, în 22 august, pentru trafic de influenţă şi înşelăciune.

 Joi, procurorii DNA l-au prins în flagrant pe Andrei Gherasim, după ce a primit de la o femeie, denunţătoare în cauză, 20.000 de euro, reprezentând o primă tranşă din 40.000 de euro ceruţi de avocat.

 Potrivit procurorilor, în 4 septembrie, avocatul Andrei Gherasim "a pretins de la o persoană denunţătoare suma de 40.000 euro, dintre care 10.000 euro pentru sine, lăsând-o să creadă că are influenţă asupra unor magistraţi de la instanţa care judecă o contestaţie în anulare formulată de soţul denunţătoarei, condamnat definitiv la cinci ani de închisoare, pentru a-i determina pe aceştia să admită în principiu calea extraordinară de atac şi suspendarea mandatului de executare până la judecarea în fond a cauzei".

 În dosarul în care procurorii anticorupţie l-au trimis în judecată, Andrei Gherasim este acuzat că, în 4 aprilie 2012, a pretins de la Nikolaus Mann, prin intermediar, 100.000 de euro, spunând că poate interveni pe lângă magistraţi de la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie şi Tribunalul Braşov, pentru a dispune soluţii favorabile omului de afaceri în două dosare civile.

 

Google News icon  Fiți la curent cu ultimele noutăți. Urmăriți DCNews și pe Google News

WhatsApp
pixel