Avocaţii lui Adrian Năstase cer anularea sentinţei date de ÎCCJ în dosarul "Trofeul Calităţii", doi ani cu executare. Avocaţii lui Năstase susţin că faptele pentru care este condamnat fostul premier s-au prescris şi cer ca solicitarea de amânare a executării pedepsei să se judece mai repede de 5 iulie, data stabilită iniţial.

Avocaţii au introdus şi o contestaţie în anulare, o cale extraordinară de atac. Aceştia susţin că faptele pentru care a fost condamnat Năstase s-au prescris şi că, prin urmare, acesta a fost condamnat pe nedrept.

Contestaţia în anulare este o cale extraordinară de atac, care se va judeca abia după ce va apărea motivarea judecătorilor. Avocaţii mai spun că Năstase a fost trimis în judecată ca preşedinte al PSD, dar judecătorii l-au condamnat şi pentru că era premier al României, fără a se cere însă avizul Parlamentului.

"Contestaţia în anulare este una dintre cele două căi extraordinare de atac. Adică după ce o hotărâre rămâne definitivă, ea poate fi contestată numai în anumite puncte prevăzute de legea penală. Unul dintre aceste punctele este prescripţia răspunderii penale. Nu prescripţia executării pedepsei, care este altă instituţie. Consecinţa este redeschiderea cazului cu privire la acel aspect. Dacă în cauză, de pildă, dacă faptele sunt prescrise din punctul de vedere al răspunderii penale (...) Noi am susţinut că răspunderea penală pentru aceste fapte în ceea ce-l priveşte pe domnul Adrian Năstase s-a împlinit termenul de prescripţie la data de 10 iunie. Am depus doar cererea, pentru că nu avem încă o motivare. Aceasta ar trebui să apară în maximum 30 de zile", a explicat avocatul Ion Cazacu.

"Am depus cereri la IGPR şi la Administraţia Penitenciarelor în care am atras atenţia că trebuie să fie asigurate absolut toate condiţiile ca să nu se întâmple vreun accident dacă medicii curanţi vor da acceptul pentru transfer", a subliniat Cazacu.

  Fiți la curent cu ultimele noutăți. Urmăriți DCNews și pe Google News