'Am înţeles că procurorul general a transmis o solicitare preşedintelui României, prin care îi solicită să atace la Curtea Constituţională Legea Salarizării Unitare. Mi se pare un demers profund incorect. Nu înţeleg care sunt motivele, nu am văzut adresa. Probabil se referă la marea supărare a dumnealui că este o diferenţă extrem de mică între coeficienţii din grilă dintre judecători şi procurori, adică 0,5. Cele mai mare salarii sunt acolo, în acea zonă. Dacă nici cu aceste salarii mărite nu sunt de acord şi propun să atace acea lege, sunt profund dezamăgit de acest demers', a declarat Dragnea.
Liderul PSD a subliniat că proiectul de lege măreşte foarte mult salariile magistraţilor, inclusiv cele ale procurorilor şi că prin demersul procurorului general se va întârzia punerea în aplicare a actului normativ.
'Eu am susţinut şi susţin în continuare că magistraţii trebuie să aibă salarii mari. Nu ştiu ce va face preşedintele, dar acest demers al procurorului general mi se pare profund incorect şi nu sunt de acord absolut deloc cu el. Acest demers va întârzia punerea în aplicare a legii. Este vorba despre tot sistemul public care aşteaptă aplicarea acestei legii. Repet, se pare că singurul motiv este acea diferenţă de între coeficienţii din grilă dintre judecători şi procurori', a completat Dragnea.
Liderul PSD, Liviu Dragnea, s-a aflat, joi, în comuna brăileană Viziru, unde a participat la un miting de susţinere a candidatului PSD la primăria comunei, Dima Priceputu, având în vedere că în această localitate pe 11 iunie se vor organiza alegeri, după ce fostul primar şi-a dat demisia din motive medicale.
Într-o scrisoare transmisă joi de procurorul general al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie (PÎCCJ), Augustin Lazăr, preşedintelui României, preşedintelui Înaltei Curţii de Casaţie şi Justiţie şi Avocatului Poporului, în vederea sesizării Curţii Constituţionale cu excepţia de neconstituţionalitate a Legii-cadru privind salarizarea personalului plătit din fonduri publice, se arată că diferenţele de salarizare între judecători şi procurori sunt neconstituţionale
"Considerentele avute în vedere sunt prevederile constituţionale cu privire la Ministerul Public, componentă a autorităţii judecătoreşti, precum şi deciziile Curţii Constituţionale potrivit cărora procurorii au, ca şi judecătorii, statut constituţional de magistraţi. De asemenea, prin deciziile anterioare, Curtea Constituţională a statuat că principiul egalităţii de drepturi presupune reglementarea şi aplicarea unui tratament juridic similar tuturor subiecţilor de drept aflaţi în situaţii juridice similare", se arată într-un comunicat al PÎCCJ, conform Agerpres.
[citeste si]
Fiți la curent cu ultimele noutăți. Urmăriți DCNews și pe Google News
- De ce militarii și oamenii cu handicap nu au primit „pensia” înainte de Paște 2024. Unde s-a produs confuzia
- "Femeile din România și cele din Italia sunt foarte diferite”. Designerul Giulia Rossignoli dă cărțile pe față: E total invers
- Motivul pentru care o tânără a refuzat să mai plătească la casele self-pay din supermarket / video
- BANCUL ZILEI: Rețeta ciorbei de burtă
- Adio, mașini în București? Ce spune Nicușor Dan
- BANCUL ZILEI: Secretul ascuns al limbii române
- Ieșirea din scenă a lui Klaus Iohannis: pas cu pas, spre scenariul lansat în DCNews în decembrie 2023
- Medeea Marinescu își explică lipsa de reacție publică după ce Florin Piersic a fost internat de urgență
- Medicul Alin Popescu, despre un aliment de pe masa de Paște: Preparat așa... e nenorocire completă / Asta e o regulă pe care mulţi nu o respectă, din păcate
- Friptură de miel, ideală de Paște 2024. Rețeta secretă a pilotului Osiceanu. Invitații tăi vor fi încântați