Tabletă
Desktop
Data actualizării:
Data publicării:
Data publicării:
Adrian Năstase, prima reacție după victoria în procesul cu DNA: Era o decizie firească
Autor: DCNews Team | Categorie: Stiri
Fostul premier Adrian Năstase a oferit, luni, o primă reacție după ce a câștigat, în primă instanță, procesul cu DNA, prin care împreună cu soția sa, Dana Năstase, solicitau ridicarea sechestrului pe averea lor, respectiv pe casă şi o sumă de bani.
Adrian și Dana Năstase au câștigat procesul prin care cereau ridicarea sechestrului pe care procurorii l-au pus pe averea lor, relata libertatea.ro.
Decizia luată de judecători Tribunalului București a fost de a lăsa liberă de sarcini casa din Zambaccian şi restituirea sumei de 118.000 de dolari.
Cei doi au cerut magistraţilor, în actele de dosar, să ridice măsurile asigurătorii de pe bunurile personale, radierea ipotecii, restituirea sumei de 118.650 de dolari, care erau o parte din fondurile blocate.
Banii reprezintă o parte din fondurile despre care procurorii DNA au suţinut în dosarul Zambaccian că familia Năstase i-ar fi dat lui Ioan Păun, fost consul al României în China, pentru a le cumpăra diverse produse şi despre care fostul prim-ministru a susţinut că nu sunt ai lui. De altfel, fostul premier arăta că aceștia au fost tipăriți după data la care se susținea că i-ar fi dat lui Ioan Păun.
Adrian şi Dana Năstase au spus că ei au achitat toate sumele considerate prejudiciu, dar sechestrele rămăseseră active.
Decizia instanţei nu este definitivă, ea putând fi atacată de DNA.
Adrian Năstase, reacție: Era o decizie firească
La scurt timp după aflarea deciziei, fostul premier a oferit, într-o postare pe blogul personal, o primă reacție.
"Astăzi, instanta civilă s-a pronuntat asupra actiunii inaintate pentru ridicarea sechestrului asupra bunurilor noastre imobile si mobile. Era o decizie firească, in conditiile in care achitasem sumele considerate de ICCJ drept prejudiciu si pentru care fusese instituit sechestrul asigurator.
Cu privire la suma de 118.650 USD, asupra căreia s-a instituit, de asemenea, sechestrul asigurător prin Ordonanta nr. 27/P/2008, menţionez că, deşi pe tot parcursul procesului penal am arătat instantei de judecată, atât în faza fondului cât şi în cea a recursului, că aceasta nu îmi aparţine, prin Sentinţa penală nr. 176/20.01.2012, mentinută prin Decizia nr. 160/20.06.2012 instanţa (ICCJ) a înţeles să mi-o atribuie.
Aşa cum am susţinut pe tot parcursul procesului penal că nu sunt vinovat de săvârşirea faptelor penale ce mi-au fost imputate, însă, am executat toate OBLIGATIILE stabilite în sarcina mea, atât cele de natură penală cât şi cele de natură civilă, în acelaşi fel înteleg să duc la îndeplinire dispoziţiile instantei şi sub aspectul DREPTURILOR ce mi le conferă", a scris fostul premier.
Fiți la curent cu ultimele noutăți. Urmăriți DCNews și pe Google News
Citește articolele cu aceleași etichete:
adrian nastase
avere
casa zambaccian
dana nastase
dna
ioan paun
proces nastase-dna
tribunalul bucuresti
