„Ziua Justiţiei“ în PDL - Ridzi scapă de percheziţia informatică în cazul 2 Mai. Procurorii cer voie să-l poată aresta pe Dan Pasat, deputaţii se fac că nu aud
Data publicării:
Autor: DCNews Team
WhatsApp
dna
dna

Scandalul care l-a avut în centrul atenţiei pe Andrei Plăcintă, fiul fostului ministru al Tineretului şi Sportului. Sorina Plăcintă, a distras atenţia de la alte două evenimente care au în prim plan membri ai PDL şi problemele lor cu Justiţie: Monica Iacob Ridzi şi Dan Pasat sunt, în continuare, ţinuţi departe de procurori.

După zece luni de amânări, juriştii din Camera Deputaţilor au respins marţi cererile de percheziţie şi de extindere a urmăririi penale formulate de DNA în cazul unui alt fost ministru al Tineretului şi Sprtului, Monica Iacob Ridzi. Cererea de extindere a urmăririi penale şi de încuviinţare a percheziţiei informatice în cazul Ridzi - 2 Mai a fost respinsă de membrii Comisiei juridice de la Cameră.

Tot marţi, procurorul şef al Direcţiei Naţionale Anticorupţie a înaintat ministrului Justiţiei solicitarea de a sesiza Camera Deputaţilor pentru a cere încuviinţarea reţinerii şi arestării deputatului Dan Pasat (PDL), învinuit de şantaj. Iată cum îşi argumentează procurorii DNA cererea de încuviinţare a arestării lui Pasat. „În perioada 2009 - 2010, învinuitul Pasat Dan, în calitate de deputat în Parlamentul României, iar din data de 21 decembrie 2009, şi de secretar general al Partidului Democrat Liberal în cadrul organizaţiei judeţene Giurgiu, cu încălcarea regimului incompatibilităţilor în exercitarea demnităţii publice de parlamentar, prin acţiuni de şantaj ori prin folosire a autorităţii şi influenţei ca om politic decurgând din funcţia de conducere din partid, a acţionat pentru a obţine, pentru sine sau pentru persoane apropiate, beneficii necuvenite provenind din contractele de achiziţii publice încheiate cu primarii de pe raza judetului Giurgiu şi derulate prin firma sa, SC PROD INVEST SRL, pe care o controla şi o conducea în fapt. Atunci când a întâmpinat opoziţie din partea reprezentanţilor administraţiei publice locale ori a firmelor care îşi adjudecaseră contractele de achiziţie publică, inculpatul a recurs la diverse forme de intimidare, mergând până la ameninţări şi acte de violenţă.

La data de 18 februarie 2010, faţă de PASAT DAN s-a dispus urmărirea penală în legătură cu două infracţiuni de şantaj, iar la data de 28 iunie 2010 cercetările au fost extinse, fiind dispusă urmărirea penală faţă de Pasat Dan şi sub aspectul celorlalte infracţiuni sus menţionate în cererea de încuviinţare a reţinerii şi arestării preventive".

Până în prezent, deputaţii nu au răspuns în niciun fel cererii procurorilor DNA.

Citeşte şi:

Deputaţii au scăpat-o pe Ridzi de urmărirea penală

Google News icon  Fiți la curent cu ultimele noutăți. Urmăriți DCNews și pe Google News

WhatsApp
Iti place noua modalitate de votare pe dcnews.ro?
pixel