”Premierul ungar își prezintă țara ca pe un bastion de dreapta împotriva a ceea ce el consideră a fi dezintegrarea valorilor europene. El se revoltă împotriva „metisajului” și își asigură voturile maghiarilor din Transilvania”, scrie Schmid, potrivit hvg.hu.

Ungaria este un fenomen special în UE, deoarece, în ciuda regulilor, crede că poate guverna un alt stat membru. De aproape un sfert de secol, de exemplu, organizează o universitate de vară la Băile Tușnad, unde Orbán s-a distanțat recent de UE mai clar ca niciodată. Maniera a fost ceva mai brutală decât de obicei. Raționamentul său a fost în mare măsură în concordanță cu ceea ce spune de obicei șeful statului rus, dar și mai interesantă este locația.

Orbán nu poate desface Trianonul, dar el și guvernul său fac tot posibilul pentru a lega teritoriul de patria mamă și a-l încorpora în marele imperiu maghiar, în conformitate cu viziunea politicianului despre istoria istorică și politică, bazată pe o tradiție milenară. Pentru că, în opinia sa, aceasta a fost întotdeauna o linie de apărare împotriva popoarelor necreștine. Desigur, faptul că secuii înșiși sunt imigranți, stabilindu-se în secolul al XII-lea, nu prea se potrivește cu acest lucru. Iar faptul că sunt probabil de origine turcă, sau chiar mongolă, nu se potrivește deloc.

Propaganda pan-ungară îi vizează, iar consecința tangibilă este că membrii minorității pot obține de un deceniu cetățenia maghiară, inclusiv pașapoarte. În acest fel, ele reprezintă un potențial electoral sigur pentru Fidesz. Pentru a le atrage, Budapesta oferă de ani de zile fonduri substanțiale segmentului maghiar al economiei românești.

Cu toate acestea, acest lucru are ca rezultat o economie bazată pe criterii etnice, vorbitorii de limbă maghiară fiind separați de societatea românească majoritară. Cu toate acestea, interferența maghiară se extinde și în politică. Orbán susține de mult timp partidele etnice maghiare, ceea ce înseamnă că politica se dezvoltă și ea pe baze etnice. Alegătorii nu votează pentru un program, ci pentru interesele minorității.

În acest fel, premierul încurajează în mod deliberat diviziunea. Dar scopul său merge mai departe: el vrea o tutelă practic maghiară pe teritoriul României. Dar acest lucru este ciudat și ilustrează modul în care aspirațiile de autodeterminare ale minorităților etnice sau naționale pot sfârși în autoizolare și chiar se pot transforma în völkisch dacă sunt reprimate prea mult timp. Acest proces a început cu Ceaușescu.

Pentru Orbán, granițele sunt sacre, în urmă cu șapte ani a făcut să se construiască un gard între Ungaria și Serbia, dar când vine vorba de diaspora, granițele sunt foarte poroase. Este vorba de ingerința flagrantă a statului maghiar în România, în domeniul economic, cultural și politic. Ceea ce, bineînțeles, nu este pe placul Bucureștiului.

Este o lume ciudată în care este posibil ca un șef de guvern maghiar să viseze la restaurarea unui imperiu sacru care nu a existat niciodată sub această formă. În plus, UE nu poate face mare lucru în privința acestui om. Dar acest lucru nu poate continua mult timp. Un naționalist völkisch care, în plus, se alătură căruței lui Putin nu are absolut niciun loc în UE”, se arată în analiza din Die Welt.

Scandalul din coaliţie cu UDMR, "un joc de imagine". Sociologul Alfred Bulai: Supărarea nu e atât de mare, nu e entuziasm mare să se dea cu UDMR de pământ

Sociologul Alfred Bulai a analizat discursul lui Viktor Orban de la Băile Tuşnad, care a provocat un scandal în coaliţia de guvernare. Acesta spune, însă, că totul e doar un joc de imagine al politicienilor români. 

"Coaliţia poate să meargă şi putea să meargă de la bun început fără UDMR; dar e mai confortabil să ai câteva procente în plus în Parlament, decât în minus. Mai ales în condiţiile în care ar fi putut să existe probleme sociale mai mari. Nu e înduioşare mare, dar nici entuziasm mare de a da cu UDMR de pământ. Cred că e un gest de imagine în care cei doi protagonişti importanţi încearcă să se zbenguie pe o temă care creează un anumit gen de emoţie. 

Din păcate pentru ei, emoţia este mult mai complicată, pentru că nu mai e vorba că pierdem Ardealul, ci de poziţionarea faţă de Viktor Orban, faţă de care românii nu se poziţionează aşa rău. Românii care au idee despre politica internaţională nu îl văd ca pe un erou negativ pe Viktor Orban. Tematica, de fapt, nu a fost naţionalistă anti-românească. Nu a zis nimic de români, cum eram obişnuiţi cu alţi lideri politici. A fost împotriva unui anumit gen de politică din Europa. 

La întrebări spontane într-un sondaj despre "ce lider vi se pare marcant în lume" au apărut doar Orban, Macron, Putin şi de câteva ori a fost menţionat şi Biden. Sigur că Orban a mai spus multe lucruri pe lângă, unde a fost mult mai rău, dar discursul ăla e corect în proporţie de 70-80%. Nu e nimic roz pe plan internaţional. Suntem în criză, într-o etapă problematică pentru societatea românească şi cea internaţională. Sunt puncte de vedere şi trebuie să existe dezbatere.

Revenind, da, mă aştept ca UDMR să fie consonant cu politica de la Budapesta, pentru că e consonant cu ce au făcut 32 de ani. Nu au fost niciodată în divorţ oficial, structural, cu Budapesta, decât în momente în care Budapesta a vrut să finanţeze pe Tokes sau pe alţii.

Pe de altă parte, nici supărarea politicienilor din România nu e atât de mare, e un joc de imagine. Nu ştiu dacă real se pune problema, pentru că UDMR va zice că nu e adevărat şi nici nu au nevoie de un scandal acum", a declarat Alfred Bulai la Nod în Papură. 

  Fiți la curent cu ultimele noutăți. Urmăriți DCNews și pe Google News