Potrivit portalului instanţelor de judecată, Davidescu a atacat decizia pronunţată pe fond de Judecătoria Câmpina, iar Tribunalul Prahova a respins apelul ca nefondat, decizia fiind definitivă.
Bogdan Davidescu, primar al comunei Şotrile, a fost condamnat definitiv în noiembrie 2019 de Curtea de Apel Ploieşti la un an şi şase luni de închisoare cu suspendare pentru pornografie infantilă, pedeapsa fiind redusă faţă de cea pronunţată de instanţa de fond, potrivit Agerpres.
Conform DIICOT, în perioada 2016 - 2017, Davidescu a început o relaţie de concubinaj cu o minoră care atunci avea 13-14 ani, iar relaţiile sexuale pe care le-a întreţinut cu acesta au avut loc începând cu vârsta de 16 ani, în mod constant, victima fiind dependentă financiar şi influenţată de autoritatea acestuia.
"Întrucât persoana vătămată a refuzat să mai continue respectiva relaţie, suspectul a început să o şantajeze, ameninţând-o că va face publice mai multe imagini sau înregistrări de natură compromiţătoare cu caracter pornografic, reprezentând-o pe minoră, ori că le va prezenta părinţilor acesteia în cazul în care nu va continua relaţia de concubinaj", preciza DIICOT la momentul începerii anchetei.
La alegerile din 27 septembrie, Davidescu a candidat ca independent pentru un nou mandat de primar la Şotrile, fiind ales cu 41,22 % din voturi, conform datelor finale publicate de Autoritatea Electorală Permanentă.
Mandatul acestuia a fost invalidat de Judecătoria Câmpina care arată, în motivarea deciziei, că nu sunt îndeplinite condiţiile de eligibilitate pentru ca Davidescu să fie validat în funcţia de primar.
"Este adevărat că, potrivit art. 6, alin. 1 şi 2 din Legea nr. 115/2015 nu pot fi alese persoanele cărora li s-a interzis, prin hotărâre judecătorească definitivă, exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţiile publice. Însă nu pot ignora prevederile legale privind încetarea de drept a mandatului în cazul condamnării definitiv, astfel că instanţa nu poate dispune validarea unui mandat nelegal. Este cert faptul că, dată fiind sentinţa de condamnare, mandatul candidatului imediat după validare încetează de drept, astfel că validarea acestuia ar fi lipsită de orice eficienţă juridică", precizează sursa citată
Fiți la curent cu ultimele noutăți. Urmăriți DCNews și pe Google News
Citește articolele cu aceleași etichete:
- Horoscop 28 martie: Balanță, Scorpion, Săgetător, Capricorn, Vărsător, Pești. Zodia care are nevoie de o schimbare. Bucură-te de viață!
- Alternativa din capitalele europene, după interzicerea centralelor pe gaz. Ștefan Pălărie (USR): Nu transportă gaz până în apartament
- AFM, finanțare de 1900 de euro pentru fiecare familie unde venitul pe membru este sub 1700 de lei. Ce este programul ”Prima Conectare”. ”Aduceți civilizația în casa omului”
- Dan Negru mai vrea o lege dacă se decide închiderea supermarketurilor în weekend: Să-i interzică lui Bartoș!
- BANCUL ZILEI: După căsătorie...
- Modificarea adusă de Guvern pentru cei care locuiesc la bloc. Se schimbă modul de calcul și costurile pentru consumul de energie termică
- Strategul Cristian Socol, reacție la ultimele date Eurostat despre România. Am depășit și Ungaria. Cea mai mare viteză din ultimii 10 ani
- Şedinţă de Guvern: Modificarea unor măsuri fiscal-bugetare, pe ordinea de zi
- Un înlocuitor al zahărului, mai dăunător decât zahărul în sine. Medicii trag un semnal de alarmă: Evitați-l!
- Motivul pentru care testele PISA nu sunt relevante pentru România. Marian Staș, coordonator de programe educaționale: Analfabetismul logic e problema