Tabletă
Desktop
Data actualizării:
Data publicării:
Data publicării:
Simu, omul lui Grindeanu de la conducerea CFR, urmărit penal de DNA: Cum și-ar fi asigurat un loc cald la conducerea CFR - Acuzațiile procurorilor
foto Agerpres
Procurorii DNA au făcut anunțul în urmă cu scurt timp.
Directorul general interimar al CFR SA, Ion Simu, este acuzat că a vrut, prin intermediul lui Petru Ceșa, directorul general adjunct tehnic, să-și asigure postul la conducerea Sucursalei Regionalei de Căi Ferate Timișoara. Acesta din urmă a și semnat două decizii în acest sens, deși nu avea funcția de director general CFR. Totul era aranjat pentru a-i asigura lui Simu stabilitatea funcției de conducere la nivel regional, după încetarea celei de directorul general interimar la nivel central, acuză DNA. Când una dintre decizii a ajuns în presă, angajata care a scurs-o a fost dată afară din CFR pe motiv că nu și-a putut dovedi nevinovăția și folosind ca model altora care aveau de gând să dea totul presei.
DCNews a scris despre acest subiect în trecut: Haos la conducerea CFR SA. Simu, omul lui Grindeanu, ar fi uitat să-și prelungească mandatul și i-a pasat-o lui Cesa, apropiatul lui Boc
”Procurorii din cadrul Direcției Naționale Anticorupție – Serviciul Teritorial Timişoara au dispus efectuarea urmăririi penale față de suspecții:
SIMU-ALEXANDRU ION, director general interimar al Companiei Naționale de Căi Ferate (CNCF) CFR SA, în sarcina căruia s-a reținut comiterea infracțiunilor de:
- instigare la abuz în serviciu, dacă funcționarul public a obținut pentru sine ori pentru altul un folos necuvenit,
- instigare la uzurparea funcției, dacă funcționarul public a obținut pentru sine ori pentru altul un folos necuvenit,
CEŞA PETRU, director general adjunct tehnic în cadrul Companiei Naționale de Căi Ferate (CNCF) CFR SA, în sarcina căruia s-a reținut comiterea infracțiunilor de:
- abuz în serviciu, dacă funcționarul public a obținut pentru sine ori pentru altul un folos necuvenit, în formă continuată,
- uzurparea funcției, dacă funcționarul public a obținut pentru sine ori pentru altul un folos necuvenit.
În ordonanța procurorilor se arată că, în cauză există aspecte din care rezultă suspiciunea rezonabilă ce conturează următoarea stare de fapt:
În cursul lunii aprilie 2022, suspectul Ceșa Petru, în calitatea menționată mai sus, la instigarea celuilalt suspect, și-ar fi arogat atribuțiile funcției de director general al CNCF CFR SA, cu toate că nu deținea această funcție sau o împuternicire în acest sens și a emis două decizii, prin cea de-a doua numindu-l pe Simu-Alexandru Ion la conducerea Sucursalei Regionalei de Căi Ferate Timișoara. Prin aceste două decizii privind traseul profesional al lui Simu-Alexandru Ion, suspectul Ceşa Petru ar fi urmărit să-i asigure primului stabilitatea unei funcţii de conducere la nivel regional, după încetarea celei de director general interimar al CNCF CFR SA.
După apariția în spațiul public a uneia dintre acele decizii, suspectul Ceșa Petru, la instigarea celuilalt, în urma unei cercetări disciplinare formale, ar fi emis două decizii prin care unei subordonate, bănuită că ar fi remis presei documentul respectiv, i-ar fi fost desfăcut contractul individual de muncă din motive disciplinare, cu încălcarea prevederilor din Codul Muncii, motivând că „angajata nu a reușit să-și dovedească nevinovăția”.
Acționând în această manieră, cei doi directori ar fi urmărit să dea un exemplu celorlalți angajați din subordine pentru ca pe viitor suspecții să nu se mai vadă expuşi „riscului” ca publicul, prin intermediul presei, să cunoască diferite aspecte nelegale/legale din actul de conducere al CNCF CFR SA.
Suspecților Ceșa Petru și Simu-Alexandru Ion li s-a adus la cunoştinţă calitatea procesuală în conformitate cu prevederile art. 307 Cod de procedură penală.
Facem precizarea că efectuarea urmăririi penale este o etapă a procesului penal reglementată de Codul de procedură penală, activitate care nu poate, în nicio situație, să înfrângă principiul prezumției de nevinovăție.
Menționăm că prezentul comunicat a fost întocmit în conformitate cu art. 28 alin. 4 din Ghidul de bune practici privind relația sistemului judiciar cu mass media, aprobat prin Hotărârea Plenului Consiliului Superior al Magistraturii nr. 197/2019” anunță DNA.
Fiți la curent cu ultimele noutăți. Urmăriți DCNews și pe Google News
