Anghel Iordănescu a invocat art. 34 din Codul de Procedură Penală și art. 285, al. 2 pentru a da mai multe informații  și a face comentarii mai multe față de ce a declarat la ieșirea de la Parchetul General față de evenimentele din  "Noaptea generalilor".

"În caliatate de martor în acest dosar penal nu vreau să obstrucționez ancheta, mă abțin de la comentarii. probabil pe care articolele pe care le-am menționat, nu-mi dau dreptiul. Rugămintea mea este să cereți de la Parchetul General declarația mea scrisă. Veți afla de acolo toate declarațiile pe care le-am dat  și pentru care am și semnat", a declarat printre altele Anghel Iordânescu în fața comisiei.  

[citeste si]

După acest refuz din fața Comisiei, deputatul PMP, Robert Tiurcescu, a declarat că: "O spun cu toată seriozitatea, fără a-ami aroga merite că am semnalat  acest lucu înainte de dezbaterea propriuzisă. Suntem într-o situație ridicolă, caraghioasă și riscăm să compromitem ideea de comisie parlamentara de anchetă. Probabil că și domnul Onțanu, pe modelul domnului Anghel Iordănescu, pe modelul domnului Oprea vor refuza să vorbească despre ce s-a întâmplat în acea noapte. Prin urmare, vă propun cu toată seriozitatea suspendarea activității Comisiei  de anchetă parlamentară până la momentul în care lămuriți această chestiune cu Parchetul General, pentru că însăși existența comisiei, de la bun început, s-a stabilit că nu se va suprapune în anchetarea acestor chestiuni cu licrurile pe care le face Parchetul General, este pusă în momentul de față sub semnul întrebării.

Eu unul mă voi retrage de lucrările acestei comisii, pentru că ceea ce se întâmplă aici este realmente o mascaradă",bert turcescu, comisie parlamentara, anghel iordanescu, mascarada, parchetul general a declarat Turcescu  

  Fiți la curent cu ultimele noutăți. Urmăriți DCNews și pe Google News