Cazul brokerului Cristian Sima ar fi putut sa ramana in derizoriu. Si in uitare. Daca totul s-ar rezuma la 60 de persoane care i-au incredintat acestuia banii pentru a-i investi. Bani pierduti. Deoarece Cristian Sima a fost fraier. Sau pentru ca investitorii au fost fraieri. Sau, pur si simplu, fiindca au avut si unii si altii ghinion. Numai ca lucrurile nu stau asa. Avem de-a face, din nou, cu o disectie prin structurile statului roman. Un stat extrem de labil. Si compus din prea multi indivizi asemanatori statului.
Avem cateva certitudini. Cristian Sima este un broker nu dintre cei mai performanti. Societatea creata de el, prin volumul portofoliului, ocupa o pozitie derizorie chiar si in Romania. Se plaseaza undeva pe locul 60. In al doilea rand, ea functioneaza sub forma unui offshore supus legislatiei britanice. Nu figureaza niciunde faptul ca respectiva societate este autorizata sa faca tranzactii pe bursa. Asemenea informatii se afla la dispozitia oricui este dispus sa deschida Internetul. Ei bine, in aceste conditii, 60 de persoane au fost dispuse sa-i incredinteze milioane de euro domnului Cristian Sima.
Cine sunt orbii care si-au incredintat banii brokerului Cristian Sima, fara a cerceta statutul juridic al firmei sale si fara a observa ca, prin contract, acesta nu isi asuma, de fapt, nicio raspundere? Cel mai proeminent client este Daniel Daianu. Un om care a lucrat intr-o functie importanta in Banca Nationala a Romaniei. Apoi a fost ministru al Finantelor. Si este un analist economic recunoscut. Vor iesi la iveala si alti domni sau doamne cu pretentii de specialisti in economie. Probabil ca printre cei 60 sunt si unii care si-au castigat averea pe calea crimei organizate. Cu certitudine, macar unul. Care l-a amenintat cu moartea pe brokerul Cristian Sima, facandu-l sa plece, de frica, din tara.
Ceea ce ma sperie nu este faptul ca unei societati de brokeraj i-a mers rau in anii de criza si a pierdut banii clientilor. Ci cu totul altceva. Acest domn, Cristian Sima, care pana la proba contrara este cinstit dar ghinionist si, in orice caz, nu foarte priceput in aceasta meserie, a ajuns sa fie cotat drept un om care prezinta incredere in fata autoritatilor statului. Ca specialist. Altfel nu se explica modul in care a fost posibil ca persoane de vaza din structurile statului roman sa il invite sau sa il primeasca pentru a se consulta cu el. Lista este impresionanta. Unul este Catalin Predoiu. Pe vremea cand era ministru al Justitiei. Un avocat de marca, specializat, intre altele, si in piata de capital. Alta persoana este Alexandra Gatej.
Fiți la curent cu ultimele noutăți. Urmăriți DCNews și pe Google News
Citește articolele cu aceleași etichete:
- Medeea Marinescu își explică lipsa de reacție publică după ce Florin Piersic a fost internat de urgență
- BANCUL ZILEI: Secretul ascuns al limbii române
- Medicul Alin Popescu, despre un aliment de pe masa de Paște: Preparat așa... e nenorocire completă / Asta e o regulă pe care mulţi nu o respectă, din păcate
- Tragedia din Vinerea Mare care a făcut înconjurul lumii. Peste 100 de români, majoritatea copii, au ars de vii în biserică
- Mircea Diaconu: E un fenomen, pe care nu-l sesizează aproape nimeni, care se petrece în România. Sunt vizați tinerii educați, IT-iștii, modernitatea țării
- Vasile Bănescu explică: De ce slujba de Înviere nu are loc în biserică. Când începe și când se termină sfânta slujbă a Paștelui
- Miracolul Luminii Sfinte? Ce știm despre aprinderea ei: Un arab și un turc verifică înainte Sfântul Mormânt
- Preotul Paul Iulius Negoiță, despre cea mai importantă tradiție de Înviere. Puțini mai respectă de Paște această regulă foarte veche, dar extrem de valoroasă
- Incendiu puternic lângă Mănăstirea Voroneț / Update: Există riscul ca focul să se extindă / foto în articol
- Mioara Roman îi trimite semne Oanei Roman, din lumea de dincolo, chiar în Săptămâna Mare / foto în articol