Un caz dramatic și neobișnuit a dus la condamnarea Primăriei Milano la plata unor despăgubiri morale după ce o cerere de căsătorie urgentă, făcută în contextul unei situații de viață și de moarte, nu a primit răspuns în timp util.

Citește și: Nelu Tătaru, plasat sub control judiciar pentru 60 de zile. Nu va mai putea profesa

Instanța a stabilit că administrația locală este responsabilă pentru prejudiciul moral cauzat unei femei a cărei căsătorie cu partenerul aflat pe moarte nu a putut fi celebrată din cauza unei comunicări defectuoase între autorități și petentă.

Potrivit Corriere della Sera, totul a început la 27 februarie 2021, în plină pandemie, când o femeie disperată a contactat primăria prin e-mail, solicitând o nuntă de urgență. Partenerul său era internat într-un spital și se afla în stare critică, iar căsătoria avea o importanță vitală pentru ea. Femeia a atașat documentele justificative, inclusiv certificatul medical care atesta starea gravă a pacientului, dar și copiile cărților de identitate ale celor doi.

În data de 1 martie 2021, primăria a răspuns e-mailului, furnizând indicațiile necesare pentru realizarea ceremoniei și desemnând funcționarii care ar fi trebuit să se ocupe de aceasta. Ulterior, însă, din partea administrației nu a mai venit niciun semn. Potrivit reprezentanților primăriei, nu au mai existat comunicări din partea femeii până pe 7 mai, când avocatul acesteia a contactat instituția, informând-o că bărbatul între timp a decedat.

Prin avocat, femeia a susținut că întârzierea din partea autorităților a provocat imposibilitatea celebrării căsătoriei, lucru care i-a produs un prejudiciu personal semnificativ. În acest sens, avocatul a cerut o despăgubire financiară din partea primăriei pentru prejudiciul suferit.

Primăria Milano a replicat o săptămână mai târziu, argumentând că a oferit un răspuns la data de 1 martie și că nu a primit nicio notificare suplimentară de la solicitantă. În plus, primăria a susținut că, având în vedere caracterul brusc al decesului, ceremonia ar fi fost dificil de organizat oricum. Autoritățile au mai invocat lipsa unei dovezi clare asupra capacității de a înțelege și a consimți din partea bărbatului aflat în spital.

După o lună, avocații femeii au revenit cu o precizare: răspunsul trimis de primărie nu fusese transmis prin e-mail certificat, ceea ce a făcut imposibilă confirmarea recepționării acestuia. Totodată, s-a reiterat cererea pentru o propunere de despăgubire. Însă lipsa de conciliere între părți a dus cazul în instanță, unde femeia a solicitat compensații în valoare de aproape 230.000 de euro, suma incluzând atât daune materiale, cât și daune morale.

Tribunalul a dat o primă decizie în favoarea femeii, recunoscând cererea de despăgubire morală și stabilind suma de 15.000 de euro pentru prejudiciul cauzat. De asemenea, instanța a fixat o audiere pentru 29 ianuarie 2025, în vederea stabilirii prejudiciului material, legat de pierderea pensiei de urmaș, un drept economic acordat membrilor de familie ai persoanelor decedate.

Această hotărâre a provocat nemulțumirea administrației locale, care consideră că judecătorii au greșit imputând vina exclusiv primăriei. Reprezentanții primăriei susțin că „blocajul de comunicare” a fost, de fapt, rezultatul unei neînțelegeri din partea reclamantei și că funcționarii publici implicați au acționat „în limitele rezonabilității”. În consecință, Consiliul Municipal din Milano a aprobat decizia de a contesta verdictul și de a introduce un apel împotriva hotărârii primei instanțe.

  Fiți la curent cu ultimele noutăți. Urmăriți DCNews și pe Google News