”Mi se pare absolut anormal ca, la un moment dat, partidul să arunce direct sau indirect o anumită informație în legătură cu o persoană, o instituție și așa mai departe, iar persoana respectivă, instituția să aștept o lună, un an, cinci ani cu o acuzație deasupra capului, fără să aibă posibilitatea de a da niște explicații. Ce se întâmplă cu directiva UE privind consolidarea nevinovăției? E adevărat, termenul de implementare este până-n primăvara lui 2018, dar este aceeași problemă de a accepta că o persoană acuzată de diverse lucruri, inclusiv de către procurori DNA, rămâne cu acest statut de prezumție de nevinovăție până la o hotărâre definitivă de condamnare”, a spus Adrian Năstase, la Antena 3. 

Fostul premier a adăugat că ”este a doua încercare pe care DNA-ul o face pentru a se impune, pentru a face să prevaleze cumva poziția sa în relația cu Guvernul. Prima a fost ancheta referitoare la OUG 13 și acțiunile orientate spre examinarea problemelor nu atât de legalitate, cât de oportunitate, ceea ce este normal. Mai există o explicație: să fie o anchetă orientată împotriva postului de televiziune B1 TV (Alessandra Stoicescu: Pentru că vorbim despre o fostă jurnalistă de la B1?- n.r.). S-ar putea să fie această interpretare? Nu cred!”. 

”Mă deranjează că un jurnalist de bună credință intră în acest proces de hărțuire”

Între jurnalista de la B1 TV și Liviu Dragnea a existat o legătură profesională, iar Alessandra Stoicescu se întreabă dacă procurorii căutau o hârtie de la președintele PSD în care scris: angajați-o pe X. Adrian Năstase spune că: ”Jurnalista respectivă are un nivel foarte înalt de profesionalism. Chiar dacă venea de la B1, nu am avut niciodată ceva să-i reproșez. Mă deranjează că un jurnalist de bună credință intră în acest proces de hărțuire”. 

[citeste si]

  Fiți la curent cu ultimele noutăți. Urmăriți DCNews și pe Google News