Tabletă
Desktop
Data actualizării:
Data publicării:
Data publicării:
Nicușor Dan a pierdut în fața dezvoltatorului imobiliar pe care îl acționase în instanță. Era responsabilitatea prefectului
FOTO: Freepik
Instanța a respins acțiunea primarului Capitalei, Nicușor Dan, împotriva autorizației de construire obținută de un dezvoltator imobiliar.
Judecătoarea Eniko Damaschin a respins luni, 11 decembrie 2023, acţiunea lui Nicușor Dan împotriva autorizaţiei de construire obţinute de către dezvoltatorul imobiliar SC Concordia Partners SRL în Sectorul 2, scrie luju.ro. Sentinţa este identică celei de miercuri, 6 decembrie 2023, când magistrata Roxana Mihaela Duma de la Tribunalul Bucureşti a respins acţiunea primarului general împotriva unei autorizaţii obţinute de altă companie imobiliară.
Motivul? Nu primarul, ci prefectul Bucureştilor are atribuţii de atacare în instanţă a autorizaţiilor de construcţie.
Ce scrie în Codul administrativ:
- art. 249 alin. 4: "Prefectul asigură verificarea legalităţii actelor administrative ale autorităţilor administraţiei publice locale şi poate ataca în faţa instanţei de contencios administrativ actele acestora pe care le consideră ilegale";
- art. 252 alin. 1 lit. c: "Prefectul îndeplineşte următoarele categorii de atribuţii: (…) atribuţii privind verificarea legalităţii actelor administrative ale autorităţilor administraţiei publice locale şi atacarea actelor administrative ale acestor autorităţi pe care le consideră ilegale";
- art. 255:
„Atribuţii privind verificarea legalităţii
(1) Prefectul verifică legalitatea actelor administrative ale consiliului judeţean, ale consiliului local şi ale primarului.
(2) Prefectul poate ataca actele autorităţilor prevăzute la alin. (1) pe care le consideră ilegale, în faţa instanţei competente, în condiţiile legii contenciosului administrativ”.
Minuta sentinţei Tribunalului București nr. 6640/2023 din cauza nr. 18066/3/2023:
"Admite excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamanţilor, invocată de paraţi. Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamanţii MUNICIPIUL BUCUREŞTI şi PRIMARUL GENERAL AL MUNICIPIULUI BUCUREŞTI în contradictoriu cu paraţii SECTORUL 2 BUCUREŞTI, PRIMARUL SECTORULUI 2 BUCUREŞTI şi CONCORDIA PARTNERS SRL ca fiind introdusă de persoane fără calitate procesuală activă. Respinge cererea de obligare a reclamanţilor la plata cheltuielilor de judecată, formulată de parata CONCORDIA PARTNERS SRL, că neîntemeiată.
Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Cerere de recurs se va depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a II-a de Contencios Administrativ şi Fiscal. Pronunţată azi, 11.12.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei”.
Fiți la curent cu ultimele noutăți. Urmăriți DCNews și pe Google News
