Pavel Abraham consideră că decizia luată de către CSM în ceea ce-i priveşte pe procurorii Onea şi Negulescu este una greşită. Iată ce a declarat acesta la România TV:

"Este o formă de imunitate. Ce ar trebui să se întâmple? Probabil să se aducă elemente noi, altele decât cele care au fost prezentate. Probele administrate sunt foarte grave,  făcute publice înainte ca magistraţii de la Parchet să facă ancheta în sine. Numai dacă punem cap la cap informaţiile prezentate, mărturiile publice făcute de o mulţime de persoane cu privire la mărturiile celor întâmplate acolo, eu zic că sunt probe suficiente.

Dar, desigur, deocamdată magistraţii de la secţia de procurori de la CSM au avut altă părere. Eu cred că este una greşită şi prin aceasta au dat o serioasă palmă justiţiei, în general, în mod nemeritat, prin atitudinea pe care au adoptat-o. Dar un progres totuşi există: ne-am convins că există probe deoarece un magistrat le-a evaluat şi a apreciat că trebuie luată măsura arestului preventiv. Eu cred că, din această perspectivă, există o satisfacţie publică, dar nu suficientă", a declarat Pavel Abraham.

Vezi şi: Iulian Bădescu, audiat la Parchetul General

ZODII pe care te poți baza. Nu te mint și nu îți ascund nimic

  Fiți la curent cu ultimele noutăți. Urmăriți DCNews și pe Google News