Mugur Ciuvică: Camelia Bogdan a pierdut la CEDO. A folosit documente confidențiale
Data actualizării:
Data publicării:
Autor: D.C.
WhatsApp
foto româniatv.net/ Camelia Bogdan pierde la ÎCCJ
foto româniatv.net/ Camelia Bogdan pierde la ÎCCJ
Mugur Ciuvică, liderul Grupului de Investigații Politice a anunțat că în 20 octombrie Curtea Europeană a Drepturilor Omului a respins plângerea Cameliei Bogdan, după a doua excludere din magistratură. Demersul fostei judecătoare a fost considerat abuziv, aceasta încălcându-și obligațiile de confidențialitate. 

”Pe 20 octombrie 2022, Curtea Europeană a Drepturilor Omului (CEDO) a respins plângerea cu nr. 32916/20 depusă de Camelia Bogdan în urma celei de a doua excluderi din magistratură. Completul CEDO a luat decizia în unanimitate, a scris Mugur Ciuvică pe Facebook.

Plângerea Cameliei Bogdan a fost declarată inadmisibilă pe motiv că aceasta a depus, într-un proces pe care l-a intentat Grupului de Investigații Politice, documente confidențiale din dosarul său de la CEDO. Faptul că a încălcat obligația de confidențialitate a atras respingerea acțiunii sale ca fiind abuzivă. Potrivit Comunicatului CEDO, Curtea a constatat că „deși fusese informată despre cerințele legate de confidențialitate”, Camelia Bogdan s-a folosit de documente din procesul intentat GIP, „încălcând principiul confidențialității impus de art. 39§2 din Convenția CEDO și art. 62§2 din Regulamentul Curții”.

CEDO: plângerea Cameliei Bogdan, inadmisibilă

„Astfel – au stabilit judecătorii de la Strasbourg – conduita Cameliei Bogdan reprezintă un abuz de drept în înțelesul art. 35§3 (a) din Convenţie și, ca urmare, Curtea a declarat plângerea ca inadmisibilă. ”În decembrie 2021, GIP a transmis agentului guvernamental al României pentru CEDO o adresă prin care îl informa că judecătoarea suspendată Camelia Bogdan s-a folosit în procesul pe care l-a intentat organizației noastre de documente confidențiale ale CEDO.

În 2019, Camelia Bogdan a dat în judecată GIP, Antena 3, ANAF, mai mulți jurnaliști și fundații, solicitând, inițial, să i se plătească drept daune morale suma despăgubirilor pe care le-a stabilit în dosarul ICA. Ulterior s-a răzgândit și a cerut daune morale de 100 milioane lei.Tribunalul Cluj a respins cererea ca nefondată, dar Camelia Bogdan a formulat apel la Curtea de Apel Cluj. În data de 7 decembrie 2021, Camelia Bogdan a depus o cerere și mai multe înscrisuri la Curtea de Apel Cluj.

Între aceste înscrisuri se află și mai multe documente referitoare la procedura de soluționare amiabilă a plângerii pe care Camelia Bogdan a făcut-o la CEDO referitor la a doua sa excludere din magistratură. În documentele CEDO depuse de Camelia Bogdan se spune clar: „Vă este atrasă atenția asupra faptului că toate documentele dosarului sunt publice, cu excepția celor referitoare la reglementarea pe cale amiabilă”.

Cu toate acestea, exact aceste documente au fost depuse de Camelia Bogdan în procesul de la Cluj. GIP a solicitat Agentului României să informeze Curtea Europeană a Drepturilor Omului în legătură cu încălcarea de către Camelia Bogdan a obligației de confidențialitate a negocierilor în cazul soluționării pe cale amiabilă și să solicite respingerea acțiunii acesteia la CEDO ca abuzivă. În 20 octombrie 2022, CEDO a luat act de abuzul comis de Camelia Bogdan și i-a declarat plângerea ca inadmisibilă. Mai grav însă decât conduita abuzivă și lipsită de logică a Cameliei Bogdan în procesul de la CEDO este că această persoană a fost timp de mai bine de 12 ani judecător, hotărând destinele a sute de oameni. Unul dintre aceștia, Gheorghe Mencinicopschi, a murit cu o zi înainte de decizia CEDO. Stătuse 2 ani în închisoare în urma condamnării date de judecătoarea Camelia Bogdan”, a scris Mugur Ciuvică.

Daune de 60 de milioane de euro solicitate presei

Dosarul ICA a fost îndreptat împotriva principalul adversar al președintelui în funcție, Traian Băsescu, ar fi a recunoscut chiar acesta, într-o discuție privată, înregistrată în ianuarie 2017. Prejudiciul de 60 de milioane de euro ar fi fost inventat din pix, potrivit unor declarații date în fața procurorilor SIIJ chiar de către experta care a întocmit raportul DNA, scrie Evenimentul Zilei.

Specialistul DNA care a stabilit prejudiciul din acest dosar nici măcar nu era expert evaluator autorizat, dar a realizat raportul la cererea procurorului de caz. Procurorul Emilian Eva, cel care a construit dosarul Telepatia, a fost arestat ulterior pentru corupție. El a declarat că în acest caz a lucrat ”la comandă”. Carmen Bogdan a ajuns să judece în dosarul ICA după ce un judecator a fost ridicat din sala de judecată și arestat chiar în ziua în care avea termen.

În 2019, Camelia Bogdan a dat în judecată GIP, Antena 3, ANAF, mai mulți jurnaliști și fundații, solicitând, inițial, să i se plătească drept daune morale suma despăgubirilor pe care le-a stabilit în dosarul ICA, adică 60 de milioane de euro.

Google News icon  Fiți la curent cu ultimele noutăți. Urmăriți DCNews și pe Google News

WhatsApp
Iti place noua modalitate de votare pe dcnews.ro?
pixel