Analistul politic Bogdan Chirieac a explicat de ce președintele Nicușor Dan a tot ezitat până acum să-l numească premier pe Ilie Bolojan.

Negocierile pentru formarea noului guvern se află într-un punct critic, în urma unei confruntări tensionate între Nicușor Dan și Ilie Bolojan, survenită chiar la Cotroceni. Surse politice vorbesc despre un conflict deschis între cei doi, alimentat de viziuni complet diferite asupra măsurilor fiscale necesare pentru reducerea deficitului bugetar. Potrivit informațiilor obținute de România TV, Ilie Bolojan insistă ferm pentru majorarea TVA de la 19% la 21%, în timp ce președintele respinge această variantă, cerând liderilor politici să identifice soluții alternative.

Bolojan, vizibil iritat, și-ar fi ridicat tonul în fața președintelui și a amenințat cu retragerea de la masa negocierilor, lansând chiar un ultimatum: dacă propunerea sa nu este acceptată, Nicușor Dan ar trebui să găsească un alt premier - eventual unul tehnocrat. În interiorul partidelor se discută tot mai des despre posibilitatea alegerilor anticipate. Analistul Bogdan Chirieac a comentat acest tablou politic în direct la România TV.

Bogdan Chirieac: Asta este cauza

„Nicușor Dan ezită să-l numească acum pe Ilie Bolojan pentru că a avut loc o confruntare a orgoliilor. Asta este cauza. S-a dovedit că domnul Ilie Bolojan este o nucă tare, iar domnul Nicușor Dan, ca matematician, cunoscându-i și activitatea de primar general al Capitalei, este foarte atașat valorilor sale, ca să spun așa. Cu alte cuvinte, este mai mult în lumea domniei sale. Atunci, în această confruntare a ego-urilor au ieșit scântei. Nu este în regulă pentru România, având în vedere și situația dificilă în care se află astăzi. Nu e deloc în regulă. La fel cum absurditatea alegerilor anticipate date de domnul Vlad Gheorghe, care nu a prins niciun loc pe nicăieri anul trecut, este aceeași. Dacă vrem ca AUR să ia 50%, mai bine îi punem la guvernare acum. Nu mai e cazul să facem alegeri anticipate.

Deci, când spune dânsul de partidele vechi, trebuie să vedem totuși că ele au dus România în Uniunea Europeană, în NATO, au format parteneriatul strategic cu SUA, au dezvoltat, într-un fel sau altul, România. Dacă vrem, USR-ul nu va lua mai mult de 12%, ca anul trecut, să știți. AUR, în schimb, a luat dublu față de acum 6 luni de zile. Deci, suntem într-o situație critică, cauzată de ciocnirea orgoliilor celor două personalități. Guvernul tehnocrat nu are nicio șansă. Măsurile care trebuie luate sunt foarte dure. Aici ai nevoie de un guvern politic, cu un premier politic dur. Iar ritmul de 3-4 luni propus de președinte pentru formarea unui guvern îmi demonstrează, din nou, că suntem din altă lume. Cu toată dragostea vă spun că suntem din altă lume. Într-o lume și într-o situație ca astăzi să iei o decizie ca asta în 3-4 luni de zile? Păi nu suntem la olimpiada la matematică, să știți.

Ideea premierului tehnocrat, cu toate numele respectabile menționate, mai cu domnul Leonardo Badea, care avea și BNR-ul în spate, direct, pe un mandat limitat, ar fi fost o chestie. Totuși, într-un final, deciziile sunt atât de dure, încât trebuie asumate politic. Desființarea de agenții, de instituții, concedierea de oameni, chiar dacă nu e o soluție din punctul meu de vedere, dar înțeleg că nu au ce să facă altceva, majorările abrupte de taxe și impozite, în special în mediul privat, ce va duce la faliment și creșterea șomajului, toate aceste lucruri, cu sindicatele în stradă, trebuie asumate politic. Le asumă cine?”, s-a întrebat în finalul intervenției Bogdan Chirieac.

CITEȘTE ȘI: Mircea, fă-te că lucrezi”. Elena Cristian acuză ”teatrul” de la Cotroceni: Se știa exact ce măsuri trebuie luate

  Fiți la curent cu ultimele noutăți. Urmăriți DCNews și pe Google News