MNAR. Scandalul ajunge la Ministerul Culturii. "Relația noastră a fost tensionată"
Specialiștii Muzeului Național de Artă al României i-au trimis o scrisoare ministrului Culturii Lucian Romașcanu ca reacție la scrisoarea deschisă publicată pe data de 31 iulie de Călin Stegerean, director al instituției respective. Apoi, a venit și punctul de vedere al acestuia din urmă.
"Stimate Domnule Ministru,
Urmare a scrisorii deschise publicată luni 31 iulie de domnul Călin Stegerean, director general al Muzeului Național de Artă al României, considerăm că se impun unele precizări din partea corpului de specialiști din cadrul instituției conduse de domnia sa.
În primul rând, precizăm că nimeni din MNAR nu a semnat petiția on-line la care domnul Stegerean face referire.
Privitor la cele trei expoziții cu lucrări din patrimoniul MNAR menționate (Peisaje franceze…, Anatomia restaurării, Artă pentru popor?) precizăm că acestea figurau în planul expozițional minimal pentru anul 2016, încă din decembrie 2015, cu mult înainte ca domnul Stegerean să candideze pentru funcția ocupată actualmente. Spre verificare, propunerile celor trei expoziții au fost făcute în ședința Consiliului Științific ținută în 3 decembrie 2015, așa cum rezultă din Procesul-Verbal al ședinței respective. Cele trei expoziții au fost concepute, elaborate și duse la bun sfârșit independent de planul de management al domnului Stegerean. În plus, afirmația că ele au fost realizate „exclusiv cu lucrări din depozitele acestui muzeu” indică precaritatea implicării sale în aceste demersuri profesionale de amploare (expoziția Artă pentru popor? a inclus substanțiale împrumuturi de la alte muzee din țară).
Domnul Călin Stegerean omite să menționeze faptul că noul site al MNAR („pentru care am fost, surprinzător, felicitat la evaluare”), a fost refăcut și accesibilizat în cadrul proiectului ARTmobile finanțat de Fundația Orange (contract C130 din 17.04.2014), înglobând la data lansării sale (octombrie 2016) o muncă de peste doi ani.
Referitor la paragraful „Prin concluzia comisiei respective avem de a face cu o poziţionare antagonică în relaţie cu specialiştii MNAR care au aprobat în Consiliul Ştiinţific şi în Consiliul de Administraţie programul expoziţional al muzeului.” precizăm că specialiștii MNAR nu se află într-o poziție antagonică cu Ministerul Culturii și Identității Naționale ci, dimpotrivă, într-o poziție perfect concordantă. În plus, precizăm că relația noastră cu domnul Stegerean, de-a lungul acestui an de mandat, a fost în general tensionată, marcată de numeroase disensiuni și dificultăți de comunicare cu domnia sa.
De asemenea, în cadrul ședințelor Consiliului Științific și ale celui de Administrație, membrii acestora s-au opus constant intenției domnului Stegerean de a contrabalansa profilul MNAR către cel de expunere preponderent de artă contemporană, în defavoarea valorificării patrimoniului propriu și în contradicție cu obiectivele și activitățile stipulate în ROF, art. 4 (d, I) și art. 6 (d).
În afara semnatarilor de mai jos, listă rămâne deschisă tuturor celor care consideră că poziționarea lor este cea corectă.
Octav Boicescu, director adjunct științific, membru al Consiliul Ştiinţific şi de Administraţie ale MNAR
Liviu Constantinescu, director adjunct tehnic, membru al Consiliul Ştiinţific şi de Administraţie ale MNAR
Cosmin Ungureanu, șef interimar al Biroului de Artă Europeană și Arte Decorative în aprilie 2016-aprilie 2017, membru al Consiliul Ştiinţific şi de Administraţie ale MNAR în acest interval
Mircea Dunca, șef Birou Artă Orientală, Publicații, membru al Consiliul Ştiinţific şi de Administraţie ale MNAR
Emanuela Cernea, șef Birou Artă Veche Românească, membru al Consiliul Ştiinţific şi de Administraţie ale MNAR
Monica Enache, șef Birou Artă Românească Modernă, membru al Consiliul Ştiinţific şi de Administraţie ale MNAR
Liliana Chiriac, șef secția Muzeul Colecțiilor de Artă, membru al Consiliul Ştiinţific şi de Administraţie ale MNAR
Elena Olariu, șef secție Arte Grafice, membru al Consiliul Ştiinţific şi de Administraţie ale MNAR
Ana-Maria Ungurianu, șef secție Educație, Comunicare, Proiecte Culturale, membru al Consiliul Ştiinţific şi de Administraţie ale MNAR
Elena Dobre, Biroului de Artă Europeană și Arte Decorative
Iulia Damian, muzeograf Educație, Comunicare, Proiecte Culturale
Radu Bercea, muzeograf, Birou Artă Orientală, Publicații
Lucreția Pătrășcanu, conservator, Birou Artă Veche Românească
Carmen Tănăsoiu, conservator, Birou Artă Veche Românească
Puia Oprea, conservator, Birou Artă Veche Românească
Manu Popa, conservator, Birou Artă Veche Românească
Ilinca Damian, conservator, Muzeul Colecțiilor de Artă
Valentina Iancu, conservator, Birou Artă Românească Modernă
Costina Anghel, conservator, Birou Artă Românească Modernă
Alina Petrescu, conservator, Birou Artă Românească Modernă
Marina Vazaca, redactor, Birou Artă Orientală, Publicații
Oana Solomon, restaurator, șef Laborator Restaurare Ceramică
Vifor Pocloș, restaurator Laborator Restaurare Ceramic
Daniel Ivanciu, președinte Sindicar ProArt
Codruța Cruceanu, consultant, Secția Educație, Comunicare, Proiecte Culturale".
Replica lui Călin Stegerean
În legătură cu scrisoarea publicată în presă de Liviu Constantinescu și Octav Boicescu, directori adjuncți, în data de 20 iunie 2017, Călin Stegerean transmite că: "La solicitarea conducerii Muzeului Național de Artă al României cei doi directori adjuncți nu au putut proba cu documente afirmațiile făcute în presă referitoare la expozițiile din programul anului 2016 și la participarea muzeului cu lucrările Getei Brătescu la Bienala de la Veneția. În fapt nici una din expozițiile deschise în anul 2016 nu a fost inclusă în programul minimal al anului 2015, așa cum au afirmat cei doi directori.
[citeste si]
De asemenea, participarea cu lucrări ale Muzeului Național de Artă al României la Bienala de la Veneția s-a făcut în baza unui parteneriat cu Asociația Salonul de Proiecte care a inclus și participarea la concursul organizat de Ministerul Culturii și prezentarea expoziției Geta Brătescu la Muzeul Național de Artă al României în cursul anului 2018. În consecință nu a fost vorba de un simplu împrumut așa cum au afirmat cei doi directori adjuncți. În baza afirmațiilor false transmise public de către cei doi directori adjuncți se va proceda la cercetarea lor disciplinară".
Fiți la curent cu ultimele noutăți. Urmăriți DCNews și pe Google News