Mărturiile CUTREMURĂTOARE ale unui soldat evadat din „armata” transnistreană
Data publicării:
Autor: Ioan-Radu Gava
WhatsApp
Alexandr Rjavitin a evadat a doua oară din Transnistria, a sărit gardul cazarmei unde era ținut împotriva voinței sale și a fugit. Iată experiența prin care a trecut acesta.

Alexandr Rjavitin a evadat a doua oară din Transnistria, a sărit gardul cazarmei unde era ținut împotriva voinței sale și a fugit. În jumătate de oră de fugă, după ce a trecut Nistrul înotând, a ajuns pe teritoriul controlat de autoritățile constituționale, în plină noapte. După ce a evadat, a sunat în unitatea militară unde era deținut și a informat că a fugit. Alerta încă nu a fost declarată, nimeni nici nu știa că el a evadat din nou de la forțele armate separatiste.

În decembrie 2019, Rjavitin a decis să meargă la mama acasă, în satul Pervomaiscoe din stânga Nistrului. Asta se întâmpla la 5 ani de la fuga din Transnistria, mai bine zis, din armata separatistă, de unde a evadat din cauza agresiunii din partea altor militari și din cauza extorcării de bani. În decembrie, intrat pe teritoriul transnistrean prin punctul de trecere al separatiștilor prezentând pașaportul moldovenesc. Apoi, cu același pașaport a trecut granița spre Ucraina, prin Cuciurgan. „Anchetatorul s-a mirat mult când a aflat că am reușit trec granița și nimeni nu m-a reținut. Când am revenit din Ucraina, lângă casa mea mă aștepta un fost coleg de școală. I-am întins mâna, iar el mi-a pus cătușele”.

Alexandr Rjavitin a evadat a doua oară din Transnistria, a sărit gardul cazarmei unde era ținut împotriva voinței sale și a fugit. În jumătate de oră de fugă, după ce a trecut Nistrul înotând, a ajuns pe teritoriul controlat de autoritățile constituționale, în plină noapte. După ce a evadat, a sunat în unitatea militară unde era deținut și a informat că a fugit. Alerta încă nu a fost declarată, nimeni nici nu știa că el a evadat din nou de la forțele armate separatiste.

Banii reprezentau o problemă printre soldații transnistreni

În decembrie 2019, Rjavitin a decis să meargă la mama acasă, în satul Pervomaiscoe din stânga Nistrului. Asta se întâmpla la 5 ani de la fuga din Transnistria, mai bine zis, din armata separatistă, de unde a evadat din cauza agresiunii din partea altor militari și din cauza extorcării de bani. În decembrie, intrat pe teritoriul transnistrean prin punctul de trecere al separatiștilor prezentând pașaportul moldovenesc. Apoi, cu același pașaport a trecut granița spre Ucraina, prin Cuciurgan. „Anchetatorul s-a mirat mult când a aflat că am reușit trec granița și nimeni nu m-a reținut. Când am revenit din Ucraina, lângă casa mea mă aștepta un fost coleg de școală. I-am întins mâna, iar el mi-a pus cătușele”.

Repreentanții armatei s-au folosit de tânăr

Rjavitin urma să-și încheie slujba militară în luna mai 2020, însă atunci i s-a spus că slujba și-o va încheia în luna iunie. „Am zis bine, o lună în plus nu e tragedie”. Apoi, în luna iunie el a aflat că defapt eliberarea din armată va fi în luna august. În acel moment Rjavitin a înțeles că el nu va fi eliberat niciodată și că el practic va trăi pe un termen nedeslușit în cazarmă. Rjavitin a decis să evadeze. Pe tot parcursul aflării în unitate Rjavitin nu a avut nicio învoire, de fapt, militarul fugar nici nu a participat la viața ostășească, la antrenamente, nu a avut armă. În cele 6 luni el a muncit la reparații și construcții. La un moment dat a devenit chiar brigadier și a condus o echipă de militari care se specializaseră pe construcții și reparații. „Eu am construit multe chestii în unitate, pentru că ei știau că eu sunt constructor. Am pus podeaua, am schimbat izolarea termică. La început am lucrat ca un simplu muncitor, apoi m-au avansat la șef de brigadă. Toate aceste 6 luni am lucrat pe gratis”.

Despre reportajul de la televiziunea transnistreană în care Rjavitin apare ca o victimă a manipulării de către Chișinău, fugarul zice că el a vorbit ceea se așteptau de la el să spună. Multe secvențe din interviu erau trucate și tăiate. „E foarte multă minciună acolo, au tăiat așa cum au vrut ei. Dar și eu am înțelegeam ce trebuie să vorbesc”.

„În momentul când eu am trecut Nistrul, nimeni încă nu știa că eu am fugit. Eu i-am sunat și i-am anuțat. Am fugit repede și mult. Dar pentru mine nu e o problemă, eu am participat la maraton”.

Acum, Rjavitin își concepe viitorul în Republica Moldova. Nu va mai merge niciodată în regiunea separatistă, pentru că riscă să nu mai iasă de acolo. Tânărul s-a angajat într-o firmă de construcții și lucrează la montarea de acoperișuri. Planifică să plece peste hotare, dar nu acum: când își va face noi acte cu o identitate schimbată.

Transnistria, o zonă gri pe harta Europei

„În ultimii 5 ani nivelul de viață din Transnistria a degradat enorm. Oamenii pe stradă toți sunt posomorâți și umblă ca niște zombie. Nu ai ce lucra acolo, iar dacă îți găsești de muncă, vei primi un salariu mizer. Cei care lucrează în regiunea Odesa și în Republica Moldova o duc mai bine pentru că au un salariu mai decent. În regiune domină teroarea și sărăcia. Majoritatea colegilor mei de școală au plecat peste hotare, iar cinci dintre ei au trecut prin închisorile transnistrene”, spune Rjavitin.

Promo-LEX a expediat o plângere lui la Curtea Europeană pentru Drepturile Omului. Cauza lui Alexandr Rjavitin se referă la încălcarea Art. 3, 5, 10, care se referă la tratamentul inuman din detenție, privarea ilegală de libertate și se referă la încălcarea libertății de exprimare, pentru că el practic a fost deținut pentru declarațiile pe care le-a făcut anterior. Ținând cont de aceste motive a fost expediată o cerere la CEDO.

„Procedura CEDO este destul de anevoioasă, însă ținând cont de importanța acestui caz sperăm că va fi examinat mult mai repede. CEDO apreciază cazurile pe anumite criterii și mai ales că în timp ce domnul Rjavitin se afla în detenție mai multe organizații internaționale au făcut declarații, iar acestea au oferit importanță cazului. Ar putea ca aceste aspecte să conteze la CEDO”, spune Pavel Cazacu, avocat Promo-LEX.

Între timp, Promo-LEX a solicitat procuraturii luarea unor masuri de protecție față de el și anume schimbarea identității. Procurorul a respins cererea pe motiv ca aici pe malul drept al Nistrului nu îl paște niciun pericol. Acum această cerere este pe rolul judecătoriei, potrivit Deschide.md.

Google News icon  Fiți la curent cu ultimele noutăți. Urmăriți DCNews și pe Google News

WhatsApp
Iti place noua modalitate de votare pe dcnews.ro?
pixel